ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
18 квітня 2017 року Справа № 913/273/17
Провадження №26/913/273/17
за позовом Державного підприємства Енергоринок, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське Енергетичне обєднання м. Сєвєродонецьк, Луганська область
про стягнення 193078419,23 грн
Суддя Масловський С.В.;
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01/44-951Д від 21.12.2016;
від відповідача: представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
29.03.2017 Державне підприємство Енергоринок звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське Енергетичне обєднання про стягнення 193078419,23 грн.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.03.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 18.04.2017.
18.04.2017 позивач через канцелярію господарського суду Луганської області подав власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору.
18.04.2017 відповідач на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області надіслав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу, після 14.05.2017, дату.
У судовому засіданні 18.04.2017 представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи.
Суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Проте, з огляду на неподання усіх витребуваних документів, для повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 28.04.2017 року о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.
3. Зобовязати позивача:
- в разі отримання відзиву відповідача, подати до суду письмові пояснення на відзив;
- детальний розрахунок інфляційних витрат, 3% річних та розрахунок пені з урахуванням п. 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань;
- детальний розрахунок штрафу;
- докази часткової оплати відповідачем купівлі електроенергії за договором № 3969/02 від 28.03.2007;
- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи).
5. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- документи у підтвердження правового статусу;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;
- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.
- надати контррозрахунок інфляційних витрат, 3% річних, штрафу та пені, у разі незгоди з їх розміром.
Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання обовязкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В. Масловський
Судове рішення № 66047773, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/273/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: