Ухвала суду № 66047353, 18.04.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

18.04.2017р. № 905/875/17

Позивач: Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про стягнення 3 410,44грн.

Суддя Матюхін В.І.

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 3 410,44грн.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем у позові не вказано повного найменування відповідача.

Згідно з п.2 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Позивачем в позовній заяві не зазначені ім'я і по батькові підприємця (не розшифровані ініціали ОСОБА_1), а також не вказано дійсного прізвища відповідача (до позовної заяви не додано будь яких документів, які б підтверджували зміну прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1 чи навпаки), що є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на викладене і керуючись п.2 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Виконавчому комітету Маріупольської міської ради позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява №31.6.2-27080-31.8.1 від 07.04.2017р. на 2-х аркушах з доданими до неї документами на 13 аркушах, конверт.

Суддя В.І. Матюхін