Ухвала суду № 66046914, 12.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 квітня 2017 року м. Київ К/800/3715/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - Смоковича М. І.,

суддів: Мороз Л. Л., Стрелець Т. Г.,

розглянувши у письмовому провадженні у касаційній інстанції адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року,

у с т а н о в и л а :

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувсь до суду з адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області (далі - Інспекція) про визнання протиправною та скасування постанови від 25 серпня 2015 року № ДК26/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 188-42 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 17 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року скасовано постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 17 листопада 2015 року та прийнято нову, якою позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення № ДК26/2015 від 25 серпня 2015 року.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, представник Інспекції подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати його рішення та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2017 року касаційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області задоволено, постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року скасовано, а постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 17 листопада 2015 року - залишено в силі.

Проте, під час технічного виготовлення та оформлення ухвали суду касаційної інстанції від 22 березня 2017 року у тексті допущено описку, а саме зазначено: "Комсомольський районний суд Полтавської області", замість "Комсомольський міський суд Полтавської області".

Відповідно до правил частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись статтями 169, 210 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Внести виправлення в текст ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, та вважати правильно:

"Комсомольський міський суд Полтавської області".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Смокович

Судді Л. Л. Мороз

Т. Г. Стрелець