КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1238/16
У Х В А Л А
"19" квітня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларіон-Макс" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради до Ворошиловського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, треті особи: Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Товариство з обмеженою відповідальністю " Кларіон Макс " про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "10" листопада 2016 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду третьою особою подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить поновити пропущений процесуальний строк для повторного подання апеляційної скарги.
Зважаючи на те, що апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження , строк звернення до суду з апеляційною скаргою Товариству з обмеженою відповідальністю "Кларіон Макс" слід поновити, оскільки строк було пропущено з поважних причин.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларіон-Макс" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради до Ворошиловського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, треті особи: Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Товариство з обмеженою відповідальністю " Кларіон Макс " про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов.
Встановити строк до 12 травня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вівдиченко Т.Р.
Судове рішення № 66046401, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1238/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: