Ухвала суду № 66046342, 18.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4418/17

У Х В А Л А

"18" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н. М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрпапірпром" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпапірпром" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа - Державна фінансова інспекція в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "31" березня 2017 р. відмовлено у відкритті провадження у справі.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрпапірпром" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпапірпром" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, третя особа - Державна фінансова інспекція в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити строк до 24 квітня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвіна Н. М.