КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/3669/16 Суддя доповідач Троян Н.М.
У Х В А Л А
19 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Егерзунд Україна" до Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування наказу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 адміністративний позов задоволено частково.
Не погодившись із зазначеною постановою, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року та прийняти нову постанову, якою в задоволенні всіх позовних вимог відмовити.
Разом із апеляційною скаргою відповідач подає клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору – відмовлено та апеляційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому невідповідність приписам статті 187 КАС України полягала у тому, що позивачем до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Апелянту, крім того, вказаною ухвалою надано строк для усунення недоліків п’ять днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримана 07.04.2017 (а.с. 88).
Однак, апелянтом не виконано вимоги, зазначені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не було додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини третьої ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Отже, зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою та є підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.165, 187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Егерзунд Україна" до Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування наказу, повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.
Суддя Н.М. Троян
Судове рішення № 66046287, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3669/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: