Ухвала суду № 66046054, 13.04.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" квітня 2017 р. справа 804/8109/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м.Дніпро та Державної фіскальної служби України про зобов’язання збільшити суми в системі електронного адміністрування податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» 21.11.2016 звернулось до Дніпропетровського оружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м.Дніпро та Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність по незабезпеченню автоматичного збільшення сум, на яку ПАТ «Південний ГЗК» має право реєструвати податкові накладні та розрахунки коригування в єдиному реєстрі податкових накладних на величину від’ємного значення за грудень 2014 року на 87877гр, за січень 2015 року на 1’ 685’ 054гр, за лютий 2015 року на 639’ 118гр, за березень 2015 року на 1’ 566’ 826гр, за квітень 2015 року на 4’ 248’ 701гр, за травень 2015 року на 43’ 137’ 741гр, за червень 2015 року на 26’ 236’ 597гр – на загальну суму 77’ 601’ 914гр в системі електронного адміністрування податку на додану вартість;

- зобов’язати збільшити в системі електронного адміністрування податку на додану вартість суми, на які ПАТ «Південний ГЗК» має право реєструвати податкові накладні та розрахунки коригування в єдиному реєстрі податкових накладних на величину від’ємного значення за грудень 2014 року на 87877гр, за січень 2015 року на 1’ 685’ 054гр, за лютий 2015 року на 639’ 118гр, за березень 2015 року на 1’ 566’826гр, за квітень 2015 року на 4’ 248’ 701гр, за травень 2015 року на 43’ 137’ 741гр, за червень 2015 року на 26’ 236’ 597гр, - а всього на 77’ 601’ 914гр (т1ас4).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 позов задоволений частково:

- визнана протиправною бездіяльність ДФС України по незабезпеченню автоматичного збільшення суми, на яку ПАТ «Південний ГЗК» має право реєструвати податкові накладні та розрахунки коригування в єдиному реєстрі податкових накладних на величину від’ємного значення за січень 2015 року на 1’ 674’ 529гр, визначеного уточнюючим розрахунком податку на додану вартість №9153804863 від 26.08.2016;

- зобов’язано ДФС України збільшити в системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку ПАТ «Південний ГЗК» має право реєструвати податкові накладні та розрахунки коригування в єдиному реєстрі податкових накладних на величину від’ємного значення за січень 2015 року на 1’ 674’ 529гр, визначеного уточнюючим розрахунком податку на додану вартість №9153804863 від 26.08.2016 (т3ас17).

На дану постанову ДФС України подана апеляційна скарга.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв’язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Доказів сплати судового збору не представлено.

Для усунення недоліків ДФС України необхідно:

- сплатити судовий збір в сумі 27629гр73 за наступними реквізитами: отримувач УК в Шевченківському районі м.Дніпра, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030101, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУ ДКСУ в м.Дніпропетровську, МФО 805012, призначення платежу 101 судовий збір за позовом _____ Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров