ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 квітня 2017 року
справа 804/1076/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2016 у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Спецкомплект» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Спецкомплект» 30.05.2014 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове-повідомлення рішення №0005871501 від 27.12.2013 про податкове зобов’язання з податку на прибуток в сумі 13’ 105’ 826гр25коп. (т1ас3,49).
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2016 позов задоволений (т2ас25).
На дану постанову податковою інспекцією 25.10.2016 подана апеляційна скарга (т2ас31).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 поновлений строк на апеляційне оскарження та наданий місячний строк для сплати судового збору в сумі 5359грн (т2ас37).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2017 задоволено клопотання відповідача та продовжений строк для сплати судового збору в сумі 5359грн протягом одного місяця з дня отримання ухвали (т2ас43).
Податковою інспекцією 27.02.2017 заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору в зв’язку з відсутністю фінансування (т2ас46).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 відмовлено у відстроченні сплати судового збору та наданий місячний строк для сплати судового збору в сумі 5359грн (т2ас51).
Остання ухвала отримана 09.03.2017 (т2ас53).
Від податкової інспекції 11.04.2017 надійшло клопотання про продовження строку сплати судового збору (т2ас54).
Таке клопотання не підлягає задоволенню оскільки з дня подачі апеляційної скарги пройшло більше п'яти місяців, цього часу було достатньо для вирішення питання сплати судового збору.
Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2016.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя А.В.Суховаров
Судове рішення № 66046005, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1076/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: