У Х В А Л А
про виправлення описки
19 квітня 2017 року справа № 823/211/17
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до відкритого акціонерного товариства “Черкасагропроект” про стягнення заборгованості,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області подало позов, в якому просить стягнути з ВАТ “Черкасагропроект” заборгованість на загальну суму 9332 грн 33 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, код 37930126, на розрахунковий рахунок р/р 25603301201855 в ОПЕРВ Обласне управління Ощадбанку, МФО 344507.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто з відкритого акціонерного товариства “Черкасагропроек” (18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 266/1, ідентифікаційний код 03579236) на користь управління Пенсійного фонду України в Черкасах Черкаської області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, ідентифікаційний код 37930126, розрахунковий рахунок № 25603301201855 в ОПЕРВ Обласне управління Ощадбанку, МФО 344507) заборгованість на загальну суму 9332 (дев’ять тисяч триста тридцять дві) грн 33 коп.
Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови допущена описка в частині зазначення найменування відповідача, а саме: замість “відкритого акціонерного товариства “Черкасагропроект” помилково зазначено “відкритого акціонерного товариства “Черкасагропроек”.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Виправити допущену в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 у справі № 823/211/17 описку, зазначивши в її резолютивній частині замість “відкритого акціонерного товариства “Черкасагропроек” словосполучення “відкритого акціонерного товариства “Черкасагропроект”.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Гаврилюк
Судове рішення № 66045771, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/211/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: