УХВАЛА
13 квітня 2017 року справа № 823/1619/16
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Каліновської А.В.,
при секретарі - Баклаженко Н.В.,
за участю:
представників позивача - Сидорука К.М., Патрікеєвої І.В.,
представника відповідача - Підліснюка В.О.,
представника регіонального відділення Фонду державного майна України у Черкаській області - Кочмара В.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом колективного сільськогосподарського підприємства «Ягубець» до відділу Держгеокадастру у Христинівському районі Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Ягубецька сільська рада Христинівського району Черкаської області, Головне управління Держгеокадастру України в Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - регіональне відділення Фонду державного майна України у Черкаській області, ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з даним позовом, в якому просить:
- визнання протиправним та скасування висновку відповідача від 21.10.2016 до проекту землеустрою щодо приватизації земель позивача, розташованих в адмінмежах Ягубецької сільської ради Христинівського району Черкаської області;
- зобов'язання відповідача повторно розглянути у визначені законом строки проект землеустрою щодо приватизації земель позивача, розташованих в адмінмежах Ягубецької сільської ради Христинівського району Черкаської області, та прийняти у спосіб і в межах, визначених законом, висновок щодо його погодження;
- зобов'язання відповідача у разі задоволення позовних вимог надати суду звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.
У зв'язку з додатковим вивченням матеріалів справи, керуючись ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається за доцільне оголосити перерву в розгляді даної справи.
Відповідно до частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно частини 3 статті 122-1 КАС України, режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В зв'язку з чим, законодавець у статті 122-1 КАС України визначив семиденний строк, не пізніше якого може бути подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою підготовки технічної можливості використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника відділу Держгеокадастру у Христинівському районі Черкаської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Христинівському районному суду Черкаської області.
Керуючись ст. ст. 121-1, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в розгляді даної адміністративної справи №823/1619/16 до 21 квітня 2017 року.
2. Повідомити осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 21 квітня 2017 року за участю представника відділу Держгеокадастру у Христинівському районі Черкаської області у режимі відеоконференції.
3. Забезпечення проведення відеоконференції в даній адміністративній справі №823/1619/16 за участю представника відділу Держгеокадастру у Христинівському районі Черкаської області, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 21 квітня 2017 року - доручити Христинівському районному суду Черкаської області.
4. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі та Христинівський районний суд Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Каліновська
Повний текст ухвали виготовлено 18.04.2017.
Судове рішення № 66045635, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1619/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: