КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 квітня 2017 року № 810/586/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за адміністративним позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія «Народна» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія «Народна» про стягнення податкового боргу у розмірі 8930,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2016 зазначена позовна заява була залишена буз руху.
Залишаючи адміністративний позов без руху, суд встановив місячний строк з дати отримання копії вказаної ухвали, протягом якого позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 як начальника Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області; надати докази сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн.
Вищевказана ухвала суду була отримана представником позивача за довіреністю 14.02.2017, про що свідчить відмітка про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №0113325812418.
У встановлений судом строк вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 про залишення позовної заяви без руху виконані позивачем не були, виявлені недоліки позовної заяви усунені не були.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин та враховуючи не усунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
2.Копію ухвали надіслати Мукачівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 66045009, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/586/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: