Ухвала суду № 66044600, 14.12.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 грудня 2016 р. Справа № 804/8157/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гончарової І.А., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогами:

- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1, код НОМЕР_1, податковий борг з єдиного податку в розмірі 1929,2 грн. на користь місцевого бюджету та перерахувати на р/р №33212866700008, код платежу 18050401, отримувач: УДКС у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській області; ОКПО 37989253, МФО 805012.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №804/8157/16.

14.12.2016 року від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява про відкликання позовної заяви у зв'язку з добровільною сплатою заборгованості відповідачем, що підтверджується квитанцією від 13.12.2016 року №101802022 та про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Позивачем надано на адресу суду клопотання про здійснення розгляду справи без участі представника.

За таких обставин та враховуючи приписи ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду: якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Щодо заяви про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно платіжного доручення від 09 листопада 2016 року №1042, за звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області суму судового збору у розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №804/8157/16 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити - без розгляду.

Повернути Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення від 09.11.2016 року №1042 в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) за подання до адміністративного суду позову до фізичної особи Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Гончарова