ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2016 р. Справа № 804/6807/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Єфанової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство Дніпро Каолін" про стягнення коштів , -
ВСТАНОВИВ:
Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Акціонерне товариство Дніпро Каолін», в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу:
з податку на додану вартість в сумі 3230 грн.;
з земельного податку з юридичних осіб в сумі 6372,74 грн.;
з орендної плати з юридичних осіб в сумі 1747,07 грн.;
з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості в сумі 1628,99 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплатив самостійно визначених грошових зобов'язань та зобов'язань визначених контролюючим органом, у зв'язку з чим виник податковий боргу в загальній сумі 12978,80 грн.
Відповідно до ст.183-2 КАС України позов прийнято до розгляду в скороченому провадженні та ухвалою суду відповідачу запропоновано у 10-тиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття надати до суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.
Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду ні заперечень на позов, ні заяви про визнання позову, про відкриття провадження у цій справі та розгляд її у скороченому провадженні повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 35 КАС України.
Пунктом 4 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження..
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Згідно до п.2 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Закрите акціонерне товариство «Акціонерне товариство Дніпро Каолін» перебуває на обліку платників податків у Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Податковий борг з податку на додану вартість в сумі 3230 грн., виник в результаті несплати грошових зобов'язань нарахованих контролюючим органом відповідно до:
- акту перевірки №19/15-24228943 від 26.02.2016 року згідно якого прийняте податкове повідомлення-рішення №0000321500 від 26.02.2016 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції у розмірі 170 грн.;
- акту перевірки №3/27-24228943 від 17.06.2016 року згідно якого прийнято податкове повідомлення-рішення №000252427 від 21.06.2016 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції у розмірі 1020 грн.;
- акту перевірки №27/27-24228943 від 20.07.2016 року згідно якого прийнятне податкове повідомлення-рішення №000297427 від 01.08.2016 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції в розмірі 1020 грн.;
- акту перевірки №61/27-24228943 від 16.08.2016 року згідно якого прийняте податкове повідомлення-рішення №000355427 від 16.08.2016 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції у розмірі 1020 грн.
Податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 6372,74 грн., виник в результаті несплати самостійно задекларованих сум відповідно до:
- податкової декларації з плати за землю за 2015 рік №9019142208 від 20.02.2015 року за серпень-грудень 2015 року в загальній сумі 1380,62 грн.;
- податкової декларації з плати за землю за 2016 рік №1600001036 від 19.02.2016 року за січень-серпень 2016 року в загальній сумі 7406,60 грн.
В подальшому, Західно-Донбаською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області проведено камеральну перевірку, за результатами якої складено акт №70/27-24228943 від 12.08.2015 року, згідно якого прийнятне податкове повідомлення-рішення №000339427 від 12.08.2015 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції у розмірі 23,80 грн.
Західно-Донбаською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області проведено камеральну перевірку, за результатами якої складено акт №74/27-24228943 від 17.09.2015 року, згідно якого прийнятне податкове повідомлення-рішення №000339427 від 17.09.2015 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції у розмірі 16 грн.
Також, контролюючим органом нараховано пеню у розмірі 14,96 грн., за несвоєчасну сплату грошових зобов'язань з земельного податку.
Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 1747,07 грн., виник в результаті несплати самостійно задекларованих сум відповідно до податкової декларації із плати за землю за 2015 рік від 20.02.2015 року за серпень-грудень 2015 року в загальній сумі 1747,07 грн.
Податковий борг з податку на нерухоме майно в сумі 1628,99 грн., виник в результаті несплати самостійно задекларованих сум відповідно до:
- податкової декларації з податку на нерухоме майно за 2015 рік №9021933741 від 24.02.2015 року за 3 та 4 квартали в загальній сумі 764,29 грн.
- податкової декларації з податку на нерухоме майно за 2016 рік №1600001032 від 19.02.2016 року за 1 та 2 квартали в загальній сумі 864,70 грн.
Контролюючим органом з метою вжиття заходів щодо погашення податкового боргу відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України боржнику було направлено поштою податкову вимогу №25725-04 від 11.12.2014 року.
Таким чином, податковий борг відповідача складає 12978,80 грн.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу.
Згідно ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У відповідності до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. п. 36.1-36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 158 - 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Закрите акціонерне товариство «Акціонерне товариство Дніпро Каолін», в рахунок погашення податкового боргу:
з податку на додану вартість в сумі 3230 грн.;
з земельного податку з юридичних осіб в сумі 6372,74 грн.;
з орендної плати з юридичних осіб в сумі 1747,07 грн.;
з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості в сумі 1628,99 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя О.В. Єфанова
Судове рішення № 66044528, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/6807/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: