Ухвала суду № 66044442, 19.04.2017, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/876/17

1-кс/683/201/2017

УХВАЛА

18 квітня 2017 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., секретаря Борикіній Л.В., з участю слідчого Скорого С.І. розглянувши клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області по кримінальному провадженню № 12017240220000011 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2017 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Скорий С.І. за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що 27.12.2016 року не встановлена особа зловживаючи довірою ОСОБА_2, розмістивши оголошення в мережі «Інтернет», під приводом продажу телевізора, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 6697 грн., чим спричинила останньому майнової шкоди.

06 січня 2017 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 12017240220000011 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як показав по даному факту потерпілий ОСОБА_2, що в мережі «Інтернет» на веб-сайті «RT-MAG», він вирішив придбати телевізор марки «LG 43LH500T», вартістю 6697 грн., а тому зателефонував за вказаним на веб-сайті мобільним номером НОМЕР_1. Домовившись з менеджером про повну оплату вартості телевізора, за для прискорення доставки, менеджер на електронну адресу ОСОБА_2 прислав реквізити щодо оплати замовленого товару, а саме: постачальник: ТОВ «РУСТИС ТРЕЙД ГРУП», код ЄДРПОУ: 39813949, р/р 26005300557734 в АТ «Ощадбанк» МФО 322669, на рахунок якого потерпілий ОСОБА_2 перерахував гроші в сумі 6697 грн.

З метою повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, встановлення абонентського номеру № 063-971-03-33, з яким спілкувався потерпілий ОСОБА_2, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 08 год. 22.12.2016 року по дату виконання ухвали.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ «лайфселл», у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Скорому Святославу Ігоровичу та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: лейтенанту поліції Голюку Ігореві Ростиславовичу, старшому лейтенанту поліції Вишневому Сергію Анатолійовичу, підполковнику поліції Сукачу Олександру Вікторовичу, майору поліції Козерацькому Олегу Васильовичу, майору поліції Сідорову Олександру Едуардовичу, майору поліції Божку Богдану Анатолійовичу, лейтенанту поліції Данилюку Василю Володимировичу тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл»: найменування юридичної особи: ТОВ «лайфселл», поштова адреса: 03680, Киев, вул. Амосова, 12, БЦ "горизонт Парк", 14 поверх, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11А, у період часу з 08 год. 22.12.2016 року по дату виконання ухвали, з абонентським номером № 063-971-03-33, що перебуває у володінні ТОВ «лайфселл».

2. Зобов'язати ТОВ «лайфселл» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2.2Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

2.6За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала чинна до 18 травня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя