Ухвала суду № 66044221, 10.04.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6833/17

УХВАЛА

10 квітня 2017 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Логінова С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що вона має намір подавати до суду позовну заяву про розірвання договору дарування частини квартири. Вважає, що забезпечення позову попередить відчуження спірної квартири.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України

Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1, суд приходить до висновку що заява підлягає поверненню. Заява про забезпечення позову може бути подана заінтересованою особою до подання позовної заяви з метою запобігання порушеного права інтелектуальної власності. Заява ОСОБА_1 не містить такого спору, наявний спір, який виник із договірних зобовязань.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «про Судовий збір» від 08.11.2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи. яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 151 Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «про судовий збір»

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Зобовязати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 320,00 грн., які були перераховані нею на рахунок Хмельницького міськрайонного суду р/р 31212206100490, код отримувача 38045535, МФО отримувача 815013 від 07.04.2017 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі 5 днів до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.