Справа № 2/679/421/2013
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про проведення експертизи
18 листопада 2013 року Нетішинський міський суд
Хмельницької області
у складі:
головуючого судді Стасюка Р.М., при секретарі Федорчук Л.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаними вище позовами.
В судовому засіданні Відповідач заявив клопотання про призначення по справі судової експертизи на предмет оцінки автомобіля марки «HYNDAI H-1», номер кузова НОМЕР_1, 2003 року випуску, який є предметом поділу майна подружжя.
На вирішення експертизи просить поставити питання:
Яка дійсна ринкова вартість автомобіля «HYNDAI H-1», номер кузова НОМЕР_1 станом на день проведення експертизи?
Проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_3 (с. Богдашів, вул. Гагаріна 26, Здолбунівський район, Рівненська область)..
Представник позивача не заперечував щодо проведення експертизи, однак просив поставити на вирішення експерта питання : Яка була вартість автомобіля на момент ДТП 15.08.2011 року?
Заслухавши думку учасників розгляду справи, суд вважає, що клопотання Відповідача підлягає задоволенню, так як для зясування обставин, які мають значення для справи, для визначення ринкової вартості спірного автомобіля потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ст.222 ЦПК України, -
ВИРІШИВ
Призначити у справі судово-автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Яка дійсна ринкова вартість автомобіля «HYNDAI H-1», номер кузова НОМЕР_1, 2003 рік випуску, станом на день проведення експертизи?
Яка середня вартість автомобіля «HYNDAI H-1», номер кузова НОМЕР_1 станом на 15.08.2011 року ?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3 ( с. Богдашів, вул. Гагаріна 26, Здолбунівський район, Рівненська область)
Попередити експерта по кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову, без поважних причин, від виконання покладених на них обовязків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Строк проведення експертизи встановити до 18 грудня 2013 року.
Витрати повязані з проведенням експертизи попередньо покласти на ОСОБА_2.
Про дату та час проведення експертизи експерту повідомити суд, для подальшого повідомлення сторін, які мають право бути присутніми під час проведенні експертизи та задавати експерту питання.
З матеріалами цивільної справи №2/679/421/2013 експерт може ознайомитись в Нетішинському міському суді.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд, протягом пяти днів після проголошення.
Суддя Стасюк Р.М.
Судове рішення № 66044116, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/1284/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: