Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/492/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2017 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.12.1992 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інженера ПАТ «Хмельницькгаз», за ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
24.01.2017 о 12 год. 15 хв. в м.Красилові по вул.Островського, 9А, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи виїзд з території ПАТ «Хмельницькгаз», проявив неуважність, не надав перевагу в русі, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Рено Логан» державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вулиці Островського. Внаслідок ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.
Такими діями ОСОБА_1 порушив п.10.2 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_3, який був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання телефонограмою, про що свідчить довідка в матеріалах справи, не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надіслав.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №424981 від 24.01.2017, схемою наслідків ДТП від 24.01.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 24.01.2017.
Таким чином, допустивши порушення п.10.2 ПДР України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачено відповідальність ст.124 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який працює, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.283, ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 66043815, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/492/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: