АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/1347/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Запорожець Л.М. Провадження №22-ц/789/522/17 Доповідач - Міщій О.Я.Категорія - 24
У Х В А Л А
19 квітня 2017 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Міщій О.Я., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник адвокат - ОСОБА_2 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 23.02.2017 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник - адвокат Горба В.Я., звернувся із апеляційною скаргою на рішення Чортківського районного суду від 23.02.2017 р., не сплативши судовий збір.
Із змісту апеляційної скарги видно, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду першої інстанції у повному обсязі, а саме про стягнення солідарно з нього та ОСОБА_4 - 10800 дол. США, що еквівалентно на дату ухвалення рішення 291276 грн.
Законом України "Про судовий збір", в редакції, яка діяла на момент подання позовної заяви, встановлено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі - 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до вимог вказаного Закону, апеляційна скарга на рішення суду оплачується судовим збором в розмірі 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 3204,03 грн. (2912,76 грн. - судовий збір за подання позовної заяви до суду першої інстанції + 10 %, або 291,27 грн.).
З матеріалів справи видно, що апелянт не оплатив вказані судові витрати.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором у встановлених розмірах на відповідні рахунки, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, і надає апелянту строк для виправлення недоліків.
З урахуванням наведеного та у відповідності до вимог закону апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для оплати 3204,03 грн. грн. судового збору та подання оригіналів квитанцій про оплату до суду. Оплату здійснити згідно реквізитів:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726
Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО) 838012
Рахунок отримувача 31210206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.8
При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником- фізичною особою індентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. ч.1 121, ч.2 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник - адвокат Горба В.Я. на рішення Чортківського районного суду від 23.02.2017 р. залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для оплати судового збору в сумі 3204,03 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.
У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Я. Міщій
Судове рішення № 66043535, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/1347/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: