Справа № 466/10425/16-к
УХВАЛА
іменем України
«14» квітня 2017 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., за участю начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_1, розглянув клопотання т.в.о. начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2, про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016140400000010 від 27 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-
у с т а н о в и в :
14 квітня 2017 року т.в.о. начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зіслався на те, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №42016140400000010 від 27.01.2016 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що відповідно до розпорядження Львівського міського голови №268-к від 29.04.2010 року «Про переведення ОСОБА_3», останній з 29.04.2010 року переведений на посаду начальника управління житлового господарства Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради.
Являючись службовою особою, в обовязки якої входить виконання функцій представника влади, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, ОСОБА_3 в силу свого службового становища зобовязаний керуватися у своїй діяльності Конституцією України, Законами України, актами Президента України і Кабінету Міністрів України, іншими нормативно-правовими актами та забезпечувати їх виконання в управлінні житлового господарства департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради.
Однак, діючи всупереч своїх службових обовязків, з корисливих мотивів, маючи умисел на одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_3 упродовж січня - листопада 2016 року створював умови для вимагання та подальшого одержання від представника ТОВ «Лембуд» (код ЄДРПОУ 39780161) ОСОБА_4 неправомірної вигоди у розмірі 8% від суми договорів, за сприяння в укладенні Львівською міською радою з ТОВ «Лембуд» договорів на проведення капітальних ремонтів будинків та робіт з облаштування території м. Львова.
Окрім цього, відповідно до листа керівника проекту з будівництва ПІІ «МакДональдз Юкрейн ЛТД» ОСОБА_5 № 535/07-VPA 29/04/2016 міською комісією із безпеки дорожнього руху 18.05.2016 року було затверджено реалізацію варіанту № 3 з використанням двох заїздів та зміною організації руху на кільці на «Roundabout» на територію ПП «МакДональдз Юкрейн ЛТД» за кошти «МакДональдз Юкрейн ЛТД». До складу міської комісії з безпеки дорожнього руху входили громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_3
В подальшому між ПІІ «МакДональдз Юкрейн ЛТД» та ТОВ «ОСОБА_7 Ті Інжиніринг» укладено договір генерального підряду № 20/9 від 15.09.2016 року, щодо проведення реконструкції закладу «Макдональдз» розміщеного у м. Львів на вул. Володимира Великого, 24.
На виконання умов зазначеного вище договору між ТОВ «ОСОБА_7 Ті Інжиніринг» та ТОВ «Лембуд» укладено договір підряду № 23/09-16-М-Л від 23.09.2016 року, щодо проведення будівельних робіт по облаштуванню благоустрою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що договір № 23/09-16-М-Л від 23.09.2016 року укладався між ТОВ «ОСОБА_7 Ті Інжиніринг» та ТОВ «Лембуд» за сприяння начальника управління житлового господарства департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради ОСОБА_3 (член міської комісії із безпеки дорожнього руху), якому на даний час повідомлено про підозру у вчиненні корупційного кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, директора ТОВ «Гід-Проектбуд» ОСОБА_8 та керівника проекту із будівництва ПІІ «МакДональдз Юкрейн ЛТД» ОСОБА_5
Окрім того, частина грошових коштів отриманих ТОВ «Лембуд» від ТОВ «ОСОБА_7 Ті Інжиніринг» за договором № 23/09-16-М-Л від 23.09.2016 року передбачалася як витрати для отримання ОСОБА_9 дозвільних документів необхідних для реалізації проекту по обєкту «Макдональдз» розташованого за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 24, що умовами договору № 23/09-16-М-Л від 23.09.2016 року передбачено не було.
Відтак, в органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні діяльності ТзОВ «ОСОБА_7 Ті Інжиніринг» встановленні її засновників, співзасновників, директорів та власників інформація про яких та про діяльність самого підприємства знаходиться у Центрі надання адміністративних послуг Соломянської районної в м. Києва державній адміністрації.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документів, які згідно ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, а саме до установчого договору та статуту, свідоцтва платника ПДВ, свідоцтва про реєстрацію, повідомлення про відкриття розрахункового рахунку в банку, договорів оренди або купівлі-продажу нерухомого майна за місцем реєстрації підприємства, доручень на представлення інтересів підприємства, копії паспортів та ідентифікаційних номерів платників податків засновників, співзасновників, директорів та представників вказаного підприємства та інших наявних документів, що містяться у реєстраційній справі.
Оскільки існує реальна загроза знищення вищевказаних документів розгляд указаного клопотання необхідно провести без участі представників ТзОВ «ОСОБА_7 Ті Інжиніринг» та Центру надання адміністративних послуг Соломянської районної в м. Києва державної адміністрації.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл тимчасово виконуючому обов'язки начальника слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2, начальнику відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_1, прокурорам вказаного відділу ОСОБА_7, ОСОБА_10, слідчим в ОВС слідчого відділу ОСОБА_11, ОСОБА_12, старшим слідчим слідчого відділу ОСОБА_13, ОСОБА_14 а за їх дорученням іншим особам, зокрема оперативним працівникам Служби Безпеки України, на отримання тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ «ОСОБА_7 Ті Інжиніринг» (код ЄДРПОУ 37552650), що знаходиться в Центрі надання адміністративних послуг Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації, за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 41 з метою вилучення її оригіналу, а за відсутністю належним чином завірених копій.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_15
Судове рішення № 66043122, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/10425/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: