Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 335/10127/16
Пр. № 22-ц/778/1973/17
УХВАЛА
19 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді: Гончар М.С.,
суддів: Кочеткової І.В.,
Маловічко С.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та знесення самовільної будівлі
із апеляційною скаргою ОСОБА_4 та доповненнями до апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про зміну стягувача у виконавчому провадження
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_4 про зміну стягувача у виконавчому провадження відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу та доповнення до останньої.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши апеляційну скаргу, керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та знесення самовільної будівлі
за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та доповненнями до апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про зміну стягувача у виконавчому провадження
призначити до розгляду на 01 червня 2017 року об 11 годині 50 хвилині.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 66042571, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10127/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: