Постанова № 66042103, 13.04.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.04.2017
Номер справи
320/2532/17
Номер документу
66042103
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 13.04.2017

Справа № 320/2532/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши адміністративної матеріал, що надійшов з Сектору дорожнього нагляду Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Комсомольська) буд. 21, не працюючого,

за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2017 року, о 13-35 год., ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, керував автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Ломоносова в м. Мелітополі з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для встановлення стану сп'яніння у закладі охорони здоровя, відмовився чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, скоїв дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 13.04.2017 не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Про місце і час розгляду справи в судове засідання сповіщений своєчасно, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення БР № 172174 від 07.04.2017 року.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень підтверджується наступними доказами:

- Протоколом про адміністративне правопорушення БР № 172174 від 07.04.2017, в якому є пояснення ОСОБА_1 про те, що він випив 1 л. пива та керував автомобілем НОМЕР_2, їхати в медичний заклад відмовився.

- Письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07.04.2017 року, відповідно до яких вони були свідками того, ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння.

- Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.01.2017, відповідно до якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

- Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.02.2017, відповідно до якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та інші обставини по справі, приймаючи до уваги той факт, що автомобіль ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1 не належить вважаю необхідним визнати його винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 33, 130 ч.3, 221,283,284,307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень у держбюджет (на р/р 31113149700001, код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 грн. 00 коп. на доходний рахунок: рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її вручення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіцього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання до 13.07.2017.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66042103 ?

Документ № 66042103 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66042103 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66042103 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66042103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66042103, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 66042103, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66042103 відноситься до справи № 320/2532/17

Це рішення відноситься до справи № 320/2532/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66042101
Наступний документ : 66042110