Дата документу 30.10.2014 Справа № 0814/8078/2012
Провадження № 2-п/334/73/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 0814/8078/2012 (№ пр. 2/0814/2954/2012),
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2012 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZРС0АD040300004 від 17.12.2008 року в сумі 56268,01 грн. у ОСОБА_1 було витребувати та передано в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» предмет застави - автомобіль марка Daewoo, модель Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий авто 1500 см.куб, № кузова/шасі: ХWB3D31UD7A112629, реєстраційний номер: 2551 ВК., що належить на праві власності ОСОБА_1, разом з тим комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіль марка Daewoo, модель Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий авто 1500 см.куб, № кузова/шасі: ХWB3D31UD7A112629, реєстраційний номер: 2551 ВК., що належить на праві власності ОСОБА_1.
Разом з тим, вказаним рішенням було звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль марка Daewoo, модель Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий авто 1500 см.куб, № кузова/шасі: ХWB3D31UD7A112629, реєстраційний номер: 2551 ВК., що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Також з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 593,31 грн.
23 жовтня 2014 року копію відповідного рішення було отримано ОСОБА_1
29 жовтня 2014 року відповідачка по справі подала заяву про перегляд заочного рішення, яка 30 жовтня 2014 року передана на розгляд судді Колесник С.Г.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Підстав для залишення поданої заяви без руху передбачених ст.121 ЦПК України не має.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 229, 230 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2014 року по справі № 0814/8078/2012 (№ пр. 2/0814/2954/2012) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.
Призначити по справі судове засідання на 10.00 год. 13 листопада 2014 року, про що повідомити учасників процесу.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 231 ЦПК України їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 66042082, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0814/8078/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: