Постанова № 66042024, 18.04.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.04.2017
Номер справи
320/2950/16-п
Номер документу
66042024
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 18.04.2017

Справа № 320/2950/16-п

Провадження №3-в/320/28/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши клопотання начальника Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_1, щодо вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, громадянина України, не працюючого, згідно протоколу проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 В, на якого постановою Мелітопольського міськрайонног суду від 06.06.2016 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.06.2016 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 5 (пяти) діб адміністративного арешту.

09.06.2016 року вказану постанову суду для виконання було направлено до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

11.04.2017 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання начальника Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_1 про вирішення питання щодо припинення виконання постанови суду, оскільки ОСОБА_2 помер 04 квітня 2017 року.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що виконання постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення підлягає припиненню внаслідок його смерті.

Згідност.304 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпитання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зст.302 Кодексу України про адміністративні правопорушенняза наявності обставин, зазначених у пунктах 5,6,9 статті 247 цього кодексу, орган(посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Під час виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення було встановлено, що ОСОБА_2 помер 04 квітня 2017 року (актовий запис №576 від 04.04.2017 року), що підтверджується довідкою начальника Мелітополсьького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 06.04.2017 року № 1397/17.11-06-100.

Відповідно до п.9 ч.1ст. 247 КУпАП«провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі»

Виходячи з викладеного, суд вважає, що виконання постанови відносно ОСОБА_2 необхідно припинити у звязку зі смертю останнього.

Керуючись ст.ст. 247, 302, 304, 305Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 06 червня 2016 року відносно ОСОБА_2 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66042024 ?

Документ № 66042024 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66042024 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66042024 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66042024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66042024, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 66042024, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66042024 відноситься до справи № 320/2950/16-п

Це рішення відноситься до справи № 320/2950/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66019147
Наступний документ : 66042030