Ухвала суду № 66041564, 11.04.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3426/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В., з участю слідчого Годованець К.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 2, -

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.11.2015 року до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що у звязку з проведенням перерахунку пенсії у 2004 році він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області із заявою про перерахунок його пенсії. В процесі розгляду заяви його трудовий стаж, встановлений розпорядженням ГУ Пенсійного фонду України в м. Ужгороді № 165136 від 26.09.2007 року зменшено з 49 років, 4 місяці 12 днів до 48 років місяців 08 днів. Жодного рішення з цього приводу заявнику не врунено. Звернення ОСОБА_2 з вказаного приводу до ГУ Пенсійного фонду України в Закарпатській області були безрезультатними. Першим заступником начальника листом від 04.08.2008 року № 638 дані звернення відхилено.

Па підставі цього ОСОБА_2 звернувся за захистом своїх прав з адміністративним позовом про неправомірні дії очільників та посадових осіб ГУ Пенсійного фонду України в Закарпатській області Ужгорода до Ужгородського міськрайонпого суду.

В процесі розгляду судами зазначеного вище позову очільники ГУ Управління пенсійного фонду України в Закарпатській області та м. Ужгорода надавали суду неправдиві, підроблені документи, чим зволікали довгий час-роками розгляд позову ОСОБА_2 Даний адміністративний позов розглянуто по суті постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015 року якою визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді щодо невключения до пільгового стажу період роботи з 31.03.1970 до 10.04.1971 року в об'єднання Севервостокзолото та неврахування коефіцієнту до нарахованої заявнику зарплати при нарахуванні пенсії. Зазначеною постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015 року зобов'язано Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді здійснити поновлення трудового стажу встановленого розпорядженням №165136 від 21.09.2007 року та провести перерахунок пенсії із суми заробітку в розмірі 48267 російський рублів.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 від 26.11.2015 року, незважаючи на рішення суду посадові особи ГУ Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді до цього часу рішення суду не виконали в повному обсязі. Ні розпорядження про поновлення пільгового стажу, ні перерахунку пенсії заявнику, відповідно до рішення суду, не виконано.

Потерпілим ОСОБА_2 було надано слідчому нотаріально завірену копію заяви про те, що він зі всією чесністю підтверджує, що за період з травня 2004 року по грудень 2016 року включно заборгованість Пенсійного фонду України перед ним по пенсії складає 773 155грн.92 коп.( сімсот сімдесят три тисячі сто пятдесят пять гривень девяносто дві копійки). Середньомісячна сума (із розрахунку за 152 місяці) складає 5086 грн.55 коп., тобто ОСОБА_2 щомісячно недоотримано 5086,55 грн.

За період з квітня 2007 року по серпень 2015 року був знятий пільговий стаж (99 місяців). За 99 місяців ОСОБА_2 недоотримано 1138,50 коп. із розрахунку 11грн. 50 коп. за кожен місяць. Таким чином загальна сума заборгованості складає 774 294,42 грн.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що з метою встановлення в даному кримінальному провадженні обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність проведення судово-бухгалтерської експертизи документів, які знаходяться у пенсійній справі ОСОБА_2 та документів, що на підставі яких на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015 року, проводилось поновлення вищевказаного трудового стажу та проведення перерахунку пенсії із суми 48267 російських рублів, які перебувають у володінні Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 2, ЄДРПОУ:40384233, та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області надати тимчасовий доступ слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 до пенсійної справи ОСОБА_2 та документів, що на підставі яких, на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015 року, проводилось поновлення вищевказаного трудового стажу та проведення перерахунку пенсії із суми 48267 російських рублів, які перебувають у володінні Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 2, ЄДРПОУ:40384233 (тобто можливість вилучити їх оригінали для проведення необхідних слідчих дій).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Монич О.В.