Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/840/17
19.04.2017 м.Виноградів
У Х В А Л А
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В. обстеживши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
28.03.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дану позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Так, зокрема, у відповідності до п.п.2, 4, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Вивчивши поданий ПАТ КБ «Приватбанк» позов, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві вказано, що адресою місця проживання відповідача є Закарпатська область, Виноградівський район, с.Виноградівський, вул. Шумна, 19. Однак такий населений пункту (с.Виноградівський) у Виноградівському районі, Закарпатської області відсутній.
Також відповідно до довідки №23-09/320 від 31.03.2017 року виданої Виноградівським РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінив своє прізвище на ОСОБА_2.
На підставі викладеного, суд пропонує позивачу усунути вказані недоліки шляхом подання позовної заяви до належного відповідача, а саме ОСОБА_2, який змінив своє прізвище з ОСОБА_1, а також зазначити вірну адресу місця знаходження відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання позивачем вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, відповідно до ухвали суду у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 66041302, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/840/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: