Ухвала суду № 66041091, 05.04.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5948/13-ц

Провадження № 6/761/9/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» про поновлення строків пред'явлення до виконання виконавчих документів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Меджик Лайн» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс- Банк»звернувся до суду з заявою про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання. Заява мотивована тим, що 03.08.2015 року ПАТ «КБ «Правекс-Банк» отримано ухвалу Вищого спеціалізованого суду України від 04.06.2015 р. по справі № 761/5948/13-ц, якою касаційну скаргу відхилено та залишено в силі заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2013 року в незмінній частині та рішення Апеляційного суду м. Києва від 04 березня 2015 року без змін. Заявник зазначає, що 22.10.2015 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу виконавчих листів від 04.03.2015 р. Проте, через вину канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва виконавчі листи вдалось отримати тільки 22.04.2016 року. Оскільки виконавчий документ було отримано стягувачем після встановленого у ньому строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, тому вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав, просив задовольнити.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви, оскільки на день розгляду заяви постановою Верховного суду України від 26 жовтня 2016 року заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2013 року в незміненій частині, рішення Апеляційного суду м. Києва від 04 березня 2015 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України від 04 червня 2015 року скасовано в частині позовних вимог до ТОВ «Меджик Лайн». Крім того, якщо б представники банку виконували свої обов'язки належним чином та вчасно цікавились справами, тому б вчасно й отримали б виконавчі листи для їх пред'явлення до виконання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Меджик Лайн» (код ЄДРПОУ 34615356) на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 310 732 грн. 98 коп.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 04 березня 2015 року, заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2013 року змінено, зменшено розмір стягнутої солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «Меджик Лайн» на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» заборгованості за кредитним договором з 1 310 732 грн. 98 коп. до 1 191 208 грн. 52 коп. В решті дане рішення залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 04 червня 2015 року, заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2013 року в незміненій частині та рішення Апеляційного суду м. Києва від 04 березня 2015 року залишено без змін.

Як вбачається із матеріалів справи, представник ПАТ КБ «Правекс Банк» звернувся 26.10.2015 р. до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу виконавчих листів на виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 04.03.2015 року.

Шевченківським районним судом м. Києва від 22.04.2016 року було видано виконавчі листи у справі № 761/5948/13-ц.

Постановою Верховного суду України від 26 жовтня 2016 року заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2013 року в незміненій частині, рішення Апеляційного суду м. Києва від 04 березня 2015 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України від 04 червня 2015 року скасовано в частині позовних вимог до ТОВ «Меджик Лайн». Провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ КБ «Правекс банк» до ТОВ «Меджик Лайн» про стягнення заборгованості за договором кредиту закрити. В частині задоволення позовних вимог до ОСОБА_1 заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2013 року в незміненій частині, рішення Апеляційного суду м. Києва від 04 березня 2016 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 04 червня 2015 року залишено без змін.

Приписами Закону України «Про виконавче провадження», в редакції що діяла на момент набрання судовим наказом законної сили, встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання - протягом одного року.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» Повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При цьому, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» річний строк для виконання судових рішень встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Також, під час розгляду заяви судом не було отримано належних доказів від представника заявника, які б свідчили про поваджість причин пропуску строку.

За таких обставин, надані ПАТ КБ «Правекс Банк» документи не дають змоги визначитися із причинами пропуску банком строків на пред'явлення виконавчих листів, що був виданий Шевченківським районним судом м. Києва від 22.04.2016 року.

Таким чином, з урахуванням зазначених вище обставин, доводи заявника про поважність пропущення строку пред'явлення саме цих виконавчих листів до виконання є безпідставними, тому суд відмовляє у поновленні заявнику строку пред'явлення до виконання виконавчого документу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» про поновлення строків пред'явлення до виконання виконавчих документів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Меджик Лайн» про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: