Ухвала суду № 66040453, 18.04.2017, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/181/17

Провадження № 2/240/118/17

У Х В А Л А

про закінчення попереднього судового засідання та

призначення справи до розгляду

18 квітня 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючогосудді - Шинкаренко А.І.

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

за участі:

прокурора - Пятун Н.М.

відповідача - ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави, в особі Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави, в особі Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути шкоду, заподіяну внаслілок незаконного добування цінних видів біоресурсів в розмірі 20808,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 05.04.2017 року було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 10:00 год. 12.04.2017 року.

Попереднє судове засідання було відкладено на 10:00 год. 18.04.2017 року, за клопотанням відповідача ОСОБА_1

У попередньому судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги і наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав частково.

У попередньому судовому засіданні суд, ознайомившись з позовними вимогами, визначив, що спірні правовідносини, які склались між сторонами, стосуються питання відшкодування шкоди, завданому рибному господарству, відповідно до вимог законодавства, що регулюються ЦК України, ЗУ "Про тваринний світ" та ЗУ "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів".

До складу осіб, що беруть участь у справі входять: прокурор, представник позивача, відповідач.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- наявність та обсяг шкоди, заподіяної державі (громаді);

- протиправність поведінки заподіювача шкоди;

- наявність причинного зв'язку між протиправною поведінкою заподіювача шкоди і шкодою Спасько-Михайлівської сільської ради.

Проведені інші підготовчі дії.

В попередньому судовому засіданні відповідач заявив клопотання про виклик у судове засідання в якості свідка провідного державного інспектора Донецькрибохорони Щербака О.В.

З урахуванням вимог ст. 137 ЦПК України, з метою всебічного і повного зясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про виклик свідка.

Справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 156,157,158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовку досудового розгляду справи визнати закінченою.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик свідка ОСОБА_2- провідного державного інспектора Донецькрибохорони, - задовольнити.

Справу за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави, в особі Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів, призначити на 24 квітня 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

У судове засідання викликати свідка ОСОБА_2

Копію ухвали направити на адресу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області, до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко