Ухвала суду № 66040304, 19.04.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/904/17

Справа № 235/1880/16-ц

У Х В А Л А

19 квітня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства « Страхова компанія «Інгострах» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного Акціонерного Товариства « Страхова компанія «Інгострах» про захист прав споживачів.

Після відкриття провадження по справі в процесі її розгляду представником позивача заявлялось клопотання про відкладення справи слухання з метою уточнення позовних вимог в частини визначення розміру неустойки.

Проте, станом на 19.04.2017 року уточнюючі позовні вимоги ані позивачем, ані його представником до суду не подано.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна вимога визначається характером спірних матеріальних правовідносин, з яких випливає вимога позивача. У заяві, якщо позов підлягає оцінці, повинна бути зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Відповідно до ст. 549 неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.

Скільки позивачкою не вказана в позовні заяві сума неустойки, яку просить стягнути з відповідача, суд вважає за необхідним надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме уточнити позовні вимоги, враховуючи, що їх зміст носить матеріально правовий характер.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд має право залишити позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України та не сплачено судовий збір і позивач не усунув недоліки.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п»ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи наявність клопотання представника відповідача про призначення судового засідання в режимі відео конференції, суд , з метою економії часу, вважає за необхідним його задовольнити, призначити розгляд справи в режимі відеоконференції із дорученням забезпечення Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

На підставі вищевказаного, керуючись ст ст. 119, 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків -

уточнити матеріально-правові вимоги в частині визначення суми неустойки, яку просить стягнути позивачка на свою користь з відповідача до 03 травня 2017 року.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства « Страхова компанія «Інгострах» про захист прав споживачів

провести в режимі відеоконференції, організацію якого доручити Приморському районному суду м. Маріуполя на 25.05.2017 року на 13-00 годин .

Оголосити перерву судового засіданні до 25.05.2017 року 13-00 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі, Приморському районному суду м.Маріуполя.

Суддя: