Рішення № 66040201, 07.04.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/592/17-ц

Провадження № 2/234/1400/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі - Пагуліч Д.Г.,

за участю: представника позивача - Чибор Н.Д.,

представника третьої особи - Чемерис Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Краматорської міської ради, в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, до ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: адміністрація загальноосвітньої школи I-III ступенів №19 м.Краматорська, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Орган опіки та піклування Краматорської міської ради18.01.2017р звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що ОСОБА_8, відповідач у справі, перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_9, яка померла 22.05.2015 року, та мають чотирьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої вимоги мотивує тим, що батько дітей вихованням та утриманням дітей не займається, ніде не працює, бродяжить, не має постійного місця проживання. Після смерті матері дітей (22.05.2015 року), відповідач забрав дітей до своєї родини, але не створив належні умови для їх проживання, виховання та подальшого розвитку. Зазначає, що деякий час діти проживали в родині бабусі - ОСОБА_10, яка займалась вихованням та утриманням своїх онуків. Однак, у зв'язку з бездоглядністю з боку батька малолітні діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10 з 12.12.2016р влаштовані до КМУ «Дитяче територіальне медичне об'єднання» м.Краматорська, а з 20.12.2016р переведені до санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації «Смарагдове місто» с.Соснове Краснолиманського району Донецької області, де перебувають до теперішнього часу. Вказує, що за час перебування дітей в лікарні та державному закладі, батько дітей їх долею, життям та здоров'ям не цікавився, матеріально утримувати не допомагав, не займався духовним та фізичним вихованням, не звертався до державних органів щодо повернення дітей до своєї родини, не намагався встановити з ними контакт, не приймав заходів щодо створення належних умов для їх проживання. Вважає, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання своїх малолітніх дітей. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11 та стягнути з нього аліменти на користь останніх у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, перерахувавши аліменти на відкриті на дітей рахунки.

Представник позивача Чибор Н.Д. в судовому засіданні підтримала вимоги позову в повному обсязі та надала суду пояснення, зазначені в позовній заяві, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_8, який про розгляд справи повідомлений у відповідності зі ст.76 ЦПК України, в суд не з'явився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.

Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

В судовому засіданні представник 3-ї особи Чемерис Н.В. підтримала наданий до суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, просила позов задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (серія НОМЕР_1, виданого 06.12.1996р Царіцинським відділом ЗАЦС м.Москви, актовий запис №3384) вбачається, що ОСОБА_8 перебував у зареєстрованому шлюбу із ОСОБА_12. Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 34 роки (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 25.05.2015р відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1507).

Згідно копій свідоцтва про народження: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_4 від 08.12.2010р, виданого відділом ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №795); ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_2 від 08.06.2010р, виданого відділом ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №449); ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_6 від 08.06.2010р, виданого відділом ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №450); та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія НОМЕР_5 від 11.07.2013р, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №8) - батьком неповнолітніх записаний відповідач - ОСОБА_8, матір'ю - ОСОБА_9

Згідно інформацій про учнів із Краматорської ЗОШ №19 за №61 від 05.12.2016р та №1 від 10.01.2017р, діти: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7, мешкають з бабусею ОСОБА_13, на теперішній час не мають опікуна, мати дітей ОСОБА_9 померла. Після намагань школи допомогти дітям в установленні опіки ніяких результатів не призвело, родина, в якій знаходяться діти перебуває у скрутних матеріально-побутових умовах. На даний час усі четверо дітей знаходяться в дитячому оздоровчому центрі м.Святогірська.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.155 ч.4 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідач, як батько неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, не виявляє до дітей батьківського піклування, не цікавиться їх духовним та фізичним розвитком, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

На підставі вищевикладеного, суд, виключно в інтересах дітей, вважає за необхідне згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо батьки ухиляються від цього зобов'язання, кошти на утримання дитини стягуються з них у судовому порядку.

Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на користь вищевказаних дітей, перерахувавши аліменти на відкриті на їх ім'я рахунки.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров'я дітей, на користь яких стягуються аліменти, стан здоров'я відповідача, його вік та матеріальне становище, а також те, що відповідач працездатний, не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, тому вважає за можливе стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_7 аліменти у заявленому розмірі, зокрема, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття наймолодшої дитини.

Також, у відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640грн.

Керуючись ст.ст.150, 155, 164 ч.1 п.2 СК України, ст.ст.10, 30, 60, 76, 88, 213-215, 224, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Краматорської міської ради, в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, до ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: адміністрація загальноосвітньої школи I-III ступенів №19 м.Краматорська- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Ростов на Дону, згідно довідки із Державної фіскальної служби України від 20.02.2017р - надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_8 не має можливості, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав у відношенні:

- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,

- сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,

- доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_8аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.01.2017 року й до повноліття наймолодшої дитини, перерахувавши на особові рахунки дітей:

-ОСОБА_4 на №ТДВ НОМЕР_7 у Територіальному відокремленому без балансовому відділенні №10004/0280 Донецького обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України»;

-ОСОБА_5 на №ТДВ НОМЕР_8 у Територіальному відокремленому без балансовому відділенні №10004/0280 Донецького обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України»;

-ОСОБА_6 на №ТДВ НОМЕР_9 у Територіальному відокремленому без балансовому відділенні №10004/0280 Донецького обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України»;

-ОСОБА_7 на №ТДВ НОМЕР_10 у Територіальному відокремленому без балансовому відділенні №10004/0280 Донецького обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в сумі 640грн (шістсот сорок гривень, 00коп.).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.М.Лутай