Ухвала суду № 66039582, 13.04.2017, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.04.2017
Номер справи
756/4682/17
Номер документу
66039582
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.04.2017 Справа № 756/4682/17

Унікальний номер №756/4682/17-к

Провадження №1-кс/756/654/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., за участю секретаря Рекеди С.С., прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Батрина Ю.М., розглянувши у кримінальному провадженні №12017100050001031 від 03.02.2017 року клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Батрина Ю.М., про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :

Київською місцевою прокуратурою № 5 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12017100050001031 від 03.02.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно заяви розпорядника майна - керівника ТОВ «Сталь-Маркет» (код ЄДРПОУ 39119419) ОСОБА_2 невстановлена особа під час проведення державної реєстрації ТОВ «Сталь-Маркет» внесла в документи завідомо неправдиві відомості.

Також встановлено, що засновником, директором та бухгалтером ТОВ «Сталь-Маркет» на момент його реєстрації був ОСОБА_3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 порушено провадження у справі №910/5241/16 про банкрутство - боржника ТОВ «Сталь-Маркет» та введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Також, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 припинено повноваження керівника ТОВ «Сталь-Маркет» ОСОБА_3, виконання обов'язків керівника тимчасово покладено на розпорядника майна підприємства арбітражного керуючого ОСОБА_2

Згідно аналізу податкової звітності та відомостей що містяться в АІС «Податковий блок» ТОВ «Сталь-Маркет» зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 25, офіс 105.

Проведеним оглядом встановлено, що будинку за зареєстрованою адресою ТОВ «Сталь-Маркет» не існує. Натомість, було виявлено адміністративну будівлю з присвоєною адресою 25-А, розташованою за адресою: вул. Прирічна, та у якій відсутній офіс 105.

Встановлено, що ТОВ «Сталь-Маркет» зареєстровано у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Оболонській районній в місті Києві державній адміністрації, на підставі облікових даних та даних інформаційних баз АРМ «ПДС», ЄДРЮФО.

За таких обставин для встановлення даних щодо реєстрації (перереєстрації) ТОВ «Сталь-Маркет» прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів установчих та реєстраційних документів вказаного підприємства, які зберігаються в Оболонській районній в місті Києві державній адміністрації.

Як вказується у клопотанні, з метою виконання вимог ст. 91 КПК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, в зв'язку з тим, що вказані документи необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні, а також містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Прокурор у клопотанні зазначає, що оригінали документів реєстраційної справи ТОВ «Сталь-Маркет» необхідно вилучити, так як вони містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме завдяки ним можливо дослідити, хто з службових осіб відповідальний за внесення неправдивих відомостей в реєстраційні документи.

Як вбачається з клопотання, одержати інформацію, яка міститься в оригіналах документів реєстраційної справи ТОВ «Сталь-Маркет» в інший спосіб, в межах досудового розслідування неможливо.

Також, в клопотанні зазначається, що існує загроза зміни, або знищення документів, які мають істотне значення для швидкого та повного розслідування кримінального провадження, оскільки співробітники вищезазначених відділів державної реєстрації виступають гарантом у захисті посягань, як працівників правоохоронних органів так і інших сторін, для підтримання своєї репутації перед іншими клієнтами, у зв'язку з чим процесуальний керівник у даному кримінальному провадженні клопоче про розгляд даного клопотання без участі представників відділів державної реєстрації.

У зв'язку з цим, відповідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя прийняв рішення про розгляд клопотання у відсутність осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що за №12017100050001031 від 03.02.2017 року внесено відомості за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 57.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевказаного, та враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучення, а в разі відсутності оригіналів - завірених копій документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 309 ч.1 п.10, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Батрина Ю.М. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №5 Батрину Ю.М. та слідчим слідчої групи СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві лейтенанту податкової міліції Горохівській Діані Володимирівні, лейтенанту податкової міліції Галці Максиму Анатолійовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, та, для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, можливість вилучення у:

відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 57 оригіналів установчих та реєстраційних документів ТОВ «Сталь-Маркет» (код ЄДРПОУ 39119419), а саме: описів документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії; довіреностей на представлення інтересів підприємства; реєстраційних карток; повідомлень державного реєстратора; листів та кореспонденції; протоколів загальних зборів засновників (учасників); наказів про призначення службових осіб; статутів; квитанцій про здійснення оплати вчинення реєстраційних дій та інших документів, на підставі яких було проведено реєстрацію підприємства.

При відсутності у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації вказаних документів, надати тимчасовий доступ до документів, на підставі яких вказані документи були вилучені у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації.

Зобов'язати посадових осіб відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 57 надати прокурору Київської місцевої прокуратури №5 Батрину Ю.М. та слідчим слідчої групи СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві лейтенанту податкової міліції Горохівській Діані Володимирівні, лейтенанту податкової міліції Галці Максиму Анатолійовичу тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучення, а в разі відсутності оригіналів - завірених копій документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення - до 13 травня 2017 року включно.

Роз'яснити посадовим особамвідділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 57, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66039582 ?

Документ № 66039582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66039582 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66039582 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66039582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66039582, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 66039582, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66039582 відноситься до справи № 756/4682/17

Це рішення відноситься до справи № 756/4682/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66039555
Наступний документ : 66039606