Рішення № 66039264, 19.04.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/765/17

2-о/221/205/2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Мохова Є.І.

при секретарі - Брідня О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Микільська сільська рада Волноваського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Микільське Волноваського району Донецької області, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після народження його було зареєстровано під прізвищем «ОСОБА_3» (на російський мові), про що у книзі записів актів громадянського стану про народження Микільської сільської ради 24.05.1968 року зроблено відповідний запис за № 11. Згідно свідоцтва про народження прізвище його батька вказано російською мовою як «ОСОБА_3».

11 лютого 2000 року він отримав у Ворошиловському РВ УМВС України у місці Донецьк паспорт громадянина України НОМЕР_1 у якому його прізвище вказано «ОСОБА_6» українською мовою, та «ОСОБА_3» російською мовою.

02 листопада 2000 року його батько отримав у Волноваському РВ УМВС України в Донецькій області паспорт громадянина України НОМЕР_2 у якому його прізвище вказане «ОСОБА_3» українською мовою та «ОСОБА_3» російською мовою.

07 квітня 2000 року його батьку ОСОБА_3 Микільською сільською радою Волноваського району Донецької області видано Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_3 для обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0,2500 га; ведення особистого підсобного господарства - 0,1700 га загальною площею 0,4200 га.

Різниця у написанні прізвища його батька, є наслідком недбалості з боку службових осіб, які заповнювали Державний акт на право приватної власності на землю ІV-ДН № НОМЕР_4.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року його батько ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим виконкомом Микільської сільської ради.

Після смерті батька відкрилася спадщина на прийняття якої він має право за законом, як спадкоємець першої черги, тому що є сином спадкодавця.

У лютому 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Яценко О.М. з питанням про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус оглянув представлені ним документи і виявив, що у належаному йому померлому батьку Державному акті на право приватної власності на землю ІУ-ДН № НОМЕР_4 вказана його прізвище «ОСОБА_6», та не збігається з фактичним його прізвищем вказаним у свідоцтві про смерть та паспорті «ОСОБА_3» у зв'язку з чим, нотаріус запропонував йому звернутись до суду із даним фактом.

Також нотаріус повідомив, що позивач не зможе отримати спадщину у зв'язку з тим, що у його паспорті вказано прізвище «ОСОБА_6», а у його батька «ОСОБА_3» і для встановлення факту родинних відносин потрібне рішення суду.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, вимоги підтримує.

В судове засідання заінтересована особа не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи у відсутність свого представника, заперечень проти вимог не надіслано. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 256 п.6 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я чи по батькові якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, вказаним в паспорті.

Судом встановлено, що батьком заявника ОСОБА_1 був ОСОБА_3 (а.с.7- свідоцтво про народження заявника; ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер батько ОСОБА_3 (а.с.9 свідоцтво про смерть).

З паспорту заявника ОСОБА_1 вбачається, що його прізвище вказано російською мовою «ОСОБА_3», а українською мовою «ОСОБА_6» (а.с. 4 паспорт заявника ОСОБА_1А.).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_6 виданого на ім'я ОСОБА_6 заявник має успадкування у вигляді земельної ділянки площею 0,4200 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Микільське, Волноваського району Донецької області. Землю передано для обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0,2500 га; ведення особистого підсобного господарства - 0,1700 га (а.с. 8 Державний акт на право власності на землю).

З паспорту на ім'я ОСОБА_3 вбачається, що його прізвище вказано як російською мовою «ОСОБА_3» та і українською мовою «ОСОБА_3» (а.с. 10 паспорт померлого ОСОБА_3.).

Згідно свідоцтва про право власності на колгоспне подвір'я від 05.02.1990 року посвідчує, що ціле домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 дійсно належить голові колгоспного подвір'я ОСОБА_3, на підставі рішення виконкому Волноваської райради №233 від 19.08.1987 року (а.с. 12 Свідоцтво на право власності на колгоспне подвір'я).

Із наявної у матеріалах справи довідки №979 від 13.12.2016 року виданої виконкомом Микільської сільської ради Волноваського району Донецької області ОСОБА_1 в тому, що він на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року свого батька ОСОБА_3 проживали разом, вели сумісне господарство, здійснив витрати на його поховання (а.с. 17 довідка №979 від 13.12.2016 року).

Згідно довідки №223 від 17.02.2017 року виданої виконкомом Микільської сільської ради Волноваського району Донецької області вбачається, що померлий ОСОБА_3, був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 і дійсно отримав Державний акт на право приватної власності на землю ІV-ДН НОМЕР_4 №369 від 07.04.2000 року площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, 0,1700 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 18 довідка №223 від 17.02.2017 року).

Таким чином, в судовому засіданні доведено та юридичні факти були підтверджені дослідженими в судовому засіданні вищезазначеними документами. Крім того, зазначені обставини не були спростовані заінтересованою особою.

Встановлення юридичних фактів заявнику необхідно для того, щоб оформити спадок після смерті батька.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити, оскільки встановлення юридичних фактів породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин і належності правовстановлюючого документу не існує.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 61, 212, 215, 218, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Микільська сільська рада Волноваського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що заявник ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Микільське, Волноваського району Донецької області є сином ОСОБА_3, померлого 12 грудня 2016 року.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу: Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_6 виданого громадянину України ОСОБА_6, на підставі рішення виконкому Микільської сільської ради народних депутатів від 3.07.1996 року за №26, площею 0,4200 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Микільське, Волноваського району Донецької області. Землю передано для обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0,2500 га; ведення особистого підсобного господарства - 0,1700 га, який фактично належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення через Волноваський районний суд.

Особи які брали участь у справі але не були присутніми при оголошенні рішення також можуть подали скарги до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Є.І. Мохов