АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/193/17 Справа № 695/1360/13-к Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 про неможливість розподілу в автоматичному режимі кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.393 КК України, та про його направлення до іншого місцевого суду Черкаської області для розгляду по суті, -
в с т а н о в и л а :
Як вбачається із подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_7, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6, який органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.393 КК України, неможливо автоматично розподілити між суддями цього місцевого суду із-за того, що не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.
Так, розгляд кримінального провадження здійснювався колегією суддів під головуванням суддів Морозова В.В., Василенка В.В. та Смоляра О.А.
30.03.2017 року Вищою радою правосуддя України прийнято рішення про звільнення судді Василенка В.В., керівником апарату винесено розпорядження №63 від 05.04.2017 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2016 року, суддю Василенка В.В. замінено на суддю Балабан В.Г., однак 06.04.2017 року Вищою радою правосуддя України прийнято рішення, про звільнення судді Балабан В.Г. На підставі службової записки головуючого у справі судді Морозова В.В. про заміну члена колегії, керівником апарату винесено розпорядження №243 від 10.04.2017 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2017 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.
Станом на 10.04.2017 року у Черкаському районному суді Черкаської області працюють пять суддів. У суддів Тептюка Є.П. та Суходольського О.М. відсутні повноваження судді. З 10.04.2017 року суддю Соколишину Л.Б. виключено з автоматичного розподілу справ у звязку з черговою відпусткою.
У зв'язку з цим, в поданні порушується питання про передачу цього кримінального провадження до іншого місцевого суду області для розгляду по суті.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6, які погодились з доводами зазначеного подання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає до задоволення.
З нього вбачається, що у згаданому місцевому суді дійсно мають місце процесуальні перепони, передбачені п.2 ч.1 ст.34 КПК України, із-за яких неможливо утворити склад суду. З метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, його доцільно направити до іншого місцевого суду області, а саме до Придніпровського районного суду м.Черкаси, що найближче знаходиться від місця проживання всіх учасників процесу.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 - задовольнити.
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.393 КК України, направити до Придніпровського районного суду м.Черкаси - для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 66038619, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/1360/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: