Справа № 569/4588/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці ДФС відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 484 МК України,
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2016 року у Рівненську митницю ДФС надійшов лист Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області із копіями матеріалів ЄО № 4875 від 10.11.2016 року, щодо затримання автомобіля марки «Volkswagen Golf»,кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер PWA90KE, під керуванням громадянина України ОСОБА_2
З отриманих матеріалів встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen Golf»,кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер PWA90KE, за базою «АІПС Автомобіль» не значиться.
В результаті здійсненої працівниками Рівненської митниці ДФС перевірки законності ввезення та перебування на митній території України автомобіля «Volkswagen Golf»,кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер PWA90KE, встановлено, що згідно інформації в Єдиній Автоматизованій Інформаційній Системі ДМСУ та автоматизованій системі митного оформлення «Інспектор», відсутні відомості про факт ввезення, станом на 10.01.2017 року, на територію України автомобіля «Volkswagen Golf»,кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер PWA90KE.
Отже, станом на 10.01.2017 року, автомобіль «Volkswagen Golf»,кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер PWA90KE, перебуває на території України як такий, що був ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю та знаходиться на митній території України з порушенням митного законодавства України.
Статтею 318 МК України встановлено, що митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.
Таким чином, громадянин ОСОБА_2 зберігав та використовував автомобіль «Volkswagen Golf»,кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер PWA90KE, який ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
В суд, для надання пояснень ОСОБА_2 не з`явився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був повідомлений.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.
Представник Рівненської митниці ДФС в судовому засіданні вказав, що у звязку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_2 був складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та просив застосувати до порушника стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.
Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 484 МК України, а саме використання автомобіля «Volkswagen Golf»,кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер PWA90KE, який ввезений на митну територію України поза митним контролем, або приховування від митного контролю.
Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0025/204000000/17 від 10 січня 2017 року та іншими документами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, передбаченого санкцією ст. 484 МК України.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 320 грн. судового збору.
Керуючись ст. 484 Митного кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації автомобіля «Volkswagen Golf»,кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер PWA90KE.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору (на рахунок 31217206700002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін
Судове рішення № 66038204, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/4588/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: