Рішення № 660377, 21.05.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
21.05.2007
Номер справи
9/213-07
Номер документу
660377
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.05.07

Справа № 9/213-07.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

До відповідача: дочірнього підприємства “Майстерсервіс” товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестор-96”

Про стягнення: 262 грн. 06 коп.

Суддя ЛУЩИК М. С.

Представники:

Позивача: Макотренко В.П.

Відповідача: не з‘явився.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 262 грн. 06 коп. заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, яка виникла за період з 24.02.07р. по 27.03.07р.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обовязкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач – дочірнє підприємство “Майстерсервіс” товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестор-96” повинен обчислювати суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п. 6 ст.20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача за період з 24.02.07р. по 27.03.07р. виникла заборгованість по страховим внескам сума якої становить 262 грн. 06 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми заборгованості страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий 2007року.

Відповідач не подав доказів сплати вищезазначеної суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках в сумі 262 грн. 06 коп. є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України витрати по державному миту та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з дочірнього підприємства “Майстерсервіс” товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестор-96” ( м. Суми, вул. Дзержинського, 49; код 32023872) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17; код 22977089) 262 грн. 06 коп. боргу.

3.Стягнути з дочірнього підприємства “Майстерсервіс” товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестор-96” ( м. Суми, вул. Дзержинського, 49; код 32023872) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4.Стягнути з дочірнього підприємства “Майстерсервіс” товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестор-96” ( м. Суми, вул. Дзержинського, 49; код 32023872) в доход Державного бюджету України (р/р 31215259700002, одержувач – Держбюджет м. Суми, код ЕДРПОУ – 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М. С. ЛУЩИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 660377 ?

Документ № 660377 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 660377 ?

Дата ухвалення - 21.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 660377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 660377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 660377, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 660377, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 660377 відноситься до справи № 9/213-07

Це рішення відноситься до справи № 9/213-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 660376
Наступний документ : 660379