Ухвала суду № 66037111, 18.04.2017, Миронівський районний суд Київської області

18.04.2017 Єдиний унікальний № 371/240/17

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 240 /17

Провадження № 2 /371/ 253 /17

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

18 квітня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Поліщука А.С., з секретарем Харченко І.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», товариства з обмеженою відповідальністю «АТ СЕРВІС» про визнання правочину недійсним та застосування реституції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 24 лютого 2017 року у вказаній справі було відкрите провадження та призначено її розгляд на 10 годину 00 хвилин 18 квітня 2017 року.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формуваньвідповідач товариство з обмеженою відповідальністю «АТ СЕРВІС» знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Михайлівська, 12.

За вказаною адресою судом було направлено повістку про виклик відповідача, але представник відповідача на судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав. Судова повістка, копія ухвали про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками повернулись до суду без вручення їх відповідачу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 208, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», товариства з обмеженою відповідальністю «АТ СЕРВІС» про визнання правочину недійсним та застосування реституції на 10 годину 00 хвилин 19 травня 2017 року.

2.Повторно зобовязати позивача надати суду підписане підтвердження (лист) того, що у провадженні інших судів не має справ зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не має рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

3.Повідомити сторони про день, час та місце розгляду справи.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук