Ухвала суду № 66036848, 19.04.2017, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1423/15-ц

Провадження № 2/293/17/2017

УХВАЛА

19 квітня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

з участю секретаря Давиденко Л.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача -позивача ОСОБА_3 .

відповідача -позивача ОСОБА_4

представника позивача -відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання продюсера телеканалу НТН ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення відеозйомки судового засідання по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зобов"язання повернути майно набуте без достатньої правової підстави та відшкодування моральної шкоди та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання договору побутового підряду про ремонт транспортного засобу та стягнення понесених витрат ,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання продюсера телеканалу НТН ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення відеозйомки судового засідання вказаної цивільної справи з метою підготовки сюжету для програми новин.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просили відмовити в задоволенні клопотання представникам НТН з тих підстав, що телеканал НТН однобоко висвітлив обставини справи без врахування матеріалів справи, які знаходяться в справі, а тому, просили відмовити в проведенні відеозапису судового засідання.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх представник ОСОБА_5 підтримали клопотання продюсера телеканалу НТН та просили його задоволити .

Суд, заслухавши думки сторін, приходить до висновку, що відповідно до вимог Закону України "Про інформацію" всі громадяни, юридичні особи мають право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення та зберігання відомостей, необхідних їм для реалізації ними своїх прав. Крім того, відповідно до ст. 45 Закону України "Про телебачення та радіомовлення" орган державної влади, місцевого самоврядування, установа, організація, підприємство не може відмовити у вільному доступі творчих працівників телеорадіорганізації, якщо інше не передбачено законом.

Крім того, розгляд справи призначений у відкритому судовому засіданні, матеріали цивільної справи не містять державної чи іншої таємниці, не розголошують інтимні сторони життя учасників судового засідання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст., ст. 6, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника продюсера телеканалу НТН ОСОБА_6 про надання дозволу проводити відеозапис із застосуванням стаціонарної апаратури в залі судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зобов"язання повернути майно набуте без достатньої правової підстави та відшкодування моральної шкоди та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання договору побутового підряду про ремонт транспортного засобу та стягнення понесених витрат задоволити.

Надати дозвіл представникам телеканалу НТН - журналісту ОСОБА_7 та оператору ОСОБА_8 проводити відеозапис судового засідання призначеного на 19 квітня 2017 року на 10 год. 00хв. у вказаній цивільній справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський