Ухвала суду № 66036417, 10.04.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1276/16-ц

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року, суддя Житомирський районний суд Житомирської ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 10 березня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 10 березня 2017в задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про закриття провадження по справі відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою судом ухвалою, скаржник 15 березня 2017 року подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену ухвалу суду скасувати.

Перевіривши правильність застосування норм матеріального і процесуального права, дослідивши доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Згідно ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Із змісту даної статті випливає, що ухвала про відмову в закритті провадження по справі оскарженню не підлягає.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрите, апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 10 березня 2017 року підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 10 березня 2017 року повернути скаржнику.

Суддя: І.В.Зубчук