Ухвала суду № 66036324, 13.04.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16301/16-ц

Категорія 56

2/295/90/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді Стрілецької О.В.

За участі секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "ПриватБанк", третя особа - Національний банк України, Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захист прав споживачів, про захист прав споживачів, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернулась з позовом, в якому просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов`язати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 банк "ПриватБанк" відкрити позивачу на оголошених банком умовах банківський поточний рахунок в іноземній валюті (долларах США) для здійснення розрахунково-касових операцій щодо видачі, прийняття готівкових грошових коштів в іноземній валюті (долларах США).

13.04.2017 року позивач подала клопотання про витребування зПублічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "ПриватБанк" належним чином завірену копію внутрішньобанківського Положення ПАТ КБ «ПриватБанк», що регламентує порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах (а.с.30-32). Крім того, представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Національного Банку України копії банківської ліцензії ПАТ КБ «Приват Банк», дозволу на здійснення операцій в іноземній валюті та додатку до дозволу, чинних станом на 15.11.2016 року.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що позивач не має можливості отримати зазначені документи поза судовою процедурою, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України судові рішення (рішення, ухвали суду), що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "ПриватБанк" належним чином завірену копію внутрішньобанківського Положення ПАТ КБ «ПриватБанк», що регламентує порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах.

Витребувати зНаціонального Банку України копії банківської ліцензії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк», дозволу на здійснення операцій в іноземній валюті та додатку до дозволу, чинних станом на 15.11.2016 року.

Копію ухвали суду направити для виконання до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк", що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 та до Національного Банку України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 9 .

Встановити строк для виконання ухвали до 20.05.2017 року.

Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька