Ухвала суду № 66034886, 18.04.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2263/15-ц

Провадження № 2/635/165/2017

У Х В А Л А

18 квітня 2017 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить поділити спільне з відповідачем майно, виділивши позивачу у власність житловий будинок, загальною площею 310,20 кв.м., житловою площею 135,90 кв.м., який розташований за адресою: смт. Коротич Харківського району Харківської області, вул. Синьогірська, буд. 12 та квартиру АДРЕСА_1, визнати за ним право власності на вищезазначену квартиру, виділити йому у власність автомобіль «Mitsubishi Pajero Sport 2.5 TD MT Invit», державний номерний знак НОМЕР_1, а відповідачу виділити у власність автомобіль НОМЕР_2, житловий будинок загальною площею 349,80 кв.м., житловою площею 133,85 кв.м., розташований за адресою: смт. Коротич Харківського району Харківської області, вул. Синьогірська, буд. 17 та житловий будинок, загальною площею 54,70 кв.м., житловою площею 24,90 кв.м., який розташований за адресою: смт. Коротич Харківського району Харківської області, вул. Синьогірська, буд. 19.

За зустрічним позовом ОСОБА_2 просить поділити спільне з відповідачем майно та визнати за кожним по 1/2 частині автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport 2.5 TD MT Invit» комплектації S12, кольору Х08.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 лютого 2017 року провадження по вищезазначеній справі зупинено до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08 листопада 2016 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 28 березня 2017 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 08 листопада 2016 року залишено без змін.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 08 листопада 2016 року набрало законної сили.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У відповідності до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що 28 березня 2017 року набрало законної сили рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, то на даний час відсутні підстави, що викликали зупинення провадження у даній справі, а тому суд вважає за необхідне відновити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 197, 204 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити судове засідання на 12 червня 2017 року об 11 годині 00 хвилин, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю. Полєхін