Ухвала суду № 66034435, 12.04.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7735/16-ц

н/п 2-с/640/41/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"12" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 640/7735/16-ц від 26.05.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2016 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 в розмірі 4866,24 грн. та судового збору 689 грн.

ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова по справі № 640/7735/16-ц від 26.05.2016 року. Посилається на те, що судовий наказ було отримано 03.04.2017 року. Посилається на те, що заявлено вимоги з порушенням строків позовної давності, у звязку з чим, вважає, що між сторонами виник спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Заявник в судове засідання не зявилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

16.05.2016 року КП «Харківводоканал» звернулося до суду із заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1.

26.05.2016 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 в сумі 4866,24 грн. та судового збору 689 грн.

Приймаючи до уваги пояснення заявника, викладені ним в обґрунтування своєї заяви про скасування судового наказу, враховуючи надані суду докази, суд вважає, що судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Харкова 26.05.2016 року підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем та боржниками виник спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 640/7735/16-ц від 26.05.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Харківводоканал» його право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко