Ухвала суду № 66033833, 18.04.2017, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №388/339/17 провадження № 1-кп/403/40/17

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

18 квітня 2017 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю.,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120150000122 від 15.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, застосовано запобіжний захід тримання під вартою

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 05.04.2017 року задоволено подання судді Долинського районного суду Кіровоградської області Баранського Д.М. та направлено кримінальне провадження №12017120150000122 від 15.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на розгляд до Устинівського районного суду Кіровоградської області.

12 квітня 2017 року до Устинівського районного суду Кіровоградської області від апеляційного суду Кіровоградської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12017120150000122 від 15.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У відповідності до ст.35 КПК України згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для здійснення судового провадження визначено суддю Атаманову С.Ю..

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч.ч.2,3 та 9 цієї статті.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, вважаю за можливе призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №12017120150000122 від 15.02.2017 року, під час досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано захід забезпечення кримінального провадження, а саме: запобіжний захід у виді тримання під вартою: дата обрання 22.03.2017 року.

Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно, тримається в установі попереднього ув"язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити пам"ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання) здійснюються службовою особою такої установи. На підставі викладеного, з урахуванням тієї обставини, що слідчим суддею Долинського районного суду Кіровоградської області обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою і останній утримується під вартою у Державній установі "Миколаївському слідчому ізоляторі", і в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про незгоду з дистанційним судовим провадженням учасників судового провадження, приходжу до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Державною установою "Миколаївським слідчим ізолятором" з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.ч.1, 2 ст.314, 336, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120150000122 від 15.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 10 травня 2017 року о 13 год. 00 хв. у залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, 42 в смт.Устинівка Кіровоградської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи "Миколаївського слідчого ізолятора" (вул.Лагерне Поле, 5 м.Миколаїв, 54030).

Доручити Державній установі "Миколаївському слідчому ізолятору" забезпечити проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, який утримується під вартою в Державній установі "Миколаївському слідчому ізоляторі".

Згідно з вимогами ч.ч.4,5 ст.336 КПК України доручити відповідній службовій особі Державної установи "Миколаївського слідчого ізолятора" перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_1, вручити обвинуваченому ОСОБА_1 пам"ятку про його процесуальні права і обов"язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати, в тому числі електронною поштою, Державній установі "Миколаївському слідчому ізолятору" для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області С.Ю.Атаманова