Ухвала суду № 66033792, 11.04.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/84/17

провадження №: 2/398/1115/17

УХВАЛА

"11" квітня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Ремезок А.Ю., при секретарі Василяці І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом КП «Житлогосп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1

11.04.2017 року сторони в судове засідання не зявились. Через канцелярію суду представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно довідки КП «Житлогосп» від 29.12.2016 р., наявної в матеріалах справи, власником АДРЕСА_1, є ОСОБА_2, яка померла, а не ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Тобто суд не в праві відшуковувати докази на користь однієї із сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу в наступне судове засідання надати докази того, що ОСОБА_1 є новим власником кв.№6 по вул. Ушинського, 20 в м. Олександрія, та спадкоємцем померлої ОСОБА_2 або в інший спосіб, передбачений законодавством реалізувати свої права, як позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 208, 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 17 травня 2017 року о 15-00 год.

Запропонувати позивачу в наступне судове засідання надати докази того, що ОСОБА_1 є новим власником кв.№6 по вул. Ушинського, 20 в м. Олександрія, та спадкоємцем ОСОБА_2, або в інший спосіб, передбачений законодавством, реалізувати свої права, як позивача.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали, рішення буде прийняте на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю. Ремезок