Ухвала суду № 66033198, 06.04.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12901/16-ц

Провадження № 2-п/344/28/17

У Х В А Л А

06 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.

при секретарі с/з: ОСОБА_1,

за участю представника заявника ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 24.12.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.12.2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_5: вирішено стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомі адреси проживання АДРЕСА_1 та м.Катовіце, вул.. Падеревського 32/113, ОСОБА_6, ідентифікаційний номер невідомий, аліменти на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Івано_Франківськ, вул.. Вовчинецька, 108/6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на її утримання під час вагітності в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_4 щомісячно з часу звернення до суду з позовом (06.10.2016 року) та з часу народження дитини до досягнення дитиною трьох років (у разі наявності факту народження дитини).

28 грудня 2017 року ОСОБА_4. звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 07.12.2016 року.

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви про перегляд заочного рішення.

Представник позивача заперечив проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як встановлено судом, в матеріалах справи є наявні повідомлення про виклик до суду, клопотання про відкладення розгляду справи, однак заявник звертає увагу на те, що на момент винесення рішення він не працював, і дана обставина не була врахована судом, а тому рішення слід скасувати.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 209, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 24.12.2016 року - задовольнити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 24.12.2016 року по цивільній справі № 344/12901/16-ц (провадження №2/344/4883/16) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності - скасувати і призначити справу до розгляду на 04.05.2017 року на 15:20 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.