Рішення № 66032683, 16.03.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/810/17

Провадження № 2/185/1545/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 березня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя- Зінченко А.С.,

секретар - Пожидаєвої Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4121,21 дол.сша що еквівалентно 106000,09 грн. та судових витрат по сплаті судового збору. Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № DOМ0АW92230186 від 21.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 16784,88 дол. сша на термін до 20.12.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов укладеного договору та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. Оскільки кредитні зобовязання відповідачем не виконуються, станом на 28.11.2016 рік відповідач має заборгованість на суму 60579,31 дол. сша, яка складається з наступного: 8962,05 дол. сша - заборгованість за кредитом тілом кредиту), 2595,82 дол.сша заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1882, 32 дол.сша заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 47139,12 дол. сша - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Судовим рішенням Індустріального районного суду від 30.03.20015року з відповідача на користь Банку було стягнуто заборгованість у розмірі 39359, 53 дол.сша, тому різниця заборгованості становить 23123,84 дол.сша, яка складається з: 23123, 84 дол. сша пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, з якої позивач просить стягнути на свою користь частину зазначеної суми, а саме 4121, 31 дол.сша.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про слухання справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позов просив задовольнити. Проти винесення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Про день слухання справи був повідомлен належним чином, через газету «Урядовий Курєр». Причини неявки не повідомив.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № DOМ0АW92230186 від 21.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 16784,88 дол.сша на термін до 20.12.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. (а.с. 11-14).

На порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконала зобовязання передбачені цим Договором.

Оскільки кредитні зобовязання відповідачем не виконуються, станом на 28.11.2016 рік відповідач має заборгованість на суму 60579,31 дол. сша, яка складається з наступного: 8962,05 дол. сша - заборгованість за кредитом тілом кредиту), 2595,82 дол.сша заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1882, 32 дол.сша заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 47139,12 дол. сша - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. (а.с. 7-9).

Рішенням Індустріального районного суду від 30.03.20015року з відповідача на користь Банку було стягнуто заборгованість у розмірі 39359, 53 дол.сша (а.с. 6), тому різниця заборгованості становить 23123,84 дол.сша, яка складається з: 23123, 84 дол. сша пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, з якої позивач просить стягнути на свою користь частину зазначеної суми, а саме 4121, 31 дол. сша, що еквівалентно 106000,09 грн.

Банк у повному обсязі виконав свої зобовязання, натомість відповідач порушив умови договору, внаслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами. Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору у сумі 1600,00 грн.

На підставі ст.ст. 257,526,527,530,599, 1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість за кредитним договором № DOМ0АW92230186 від 21.12.2007 року у розмірі 4121 31 дол. сша, що еквівалентно 106000,09 грн., яка складається з наступного: 4121 31 дол. сша, що еквівалентно 106000,09 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк ( р/р 2909289003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.С. Зінченко