Постанова № 66032606, 18.04.2017, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/1598/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши подання начальника Криничанського РВ Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Криничанського районного суду надійшло подання начальника Криничанського РВ Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2

Згідно подання, постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2016 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КпАП України, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, йому видане направлення для постановки на облік та початку відбування громадських робіт з 14 лютого 2017 року, проте станом на 22 лютого 2017 року на відбування громадських робіт не зявився, у звязку з чим залишилось невідпрацьованими 30 години.

У судовому засіданні 31 березня 2017 року ОСОБА_2 пояснив, що не відпрацював громадські роботи та зобов'язався відпрацювати громадські роботи в повному обсязі, просив не замінювати їх на адміністративний арешт.

18 квітня 2017 року до суду надійшов лист начальника Аулівського селищного голови №228/02-13 від 11 квітня 2017 року про те, що ОСОБА_2 пройшов громадські роботи в період з 31 березня 2017 року по 11 квітня 2017 року в кількості 30 годин.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 повністю відпрацював адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за поданням начальника Криничанського РВ Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2

Враховуючи викладене, керуючисьст. 321-4 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за поданням начальника Криничанського РВ Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через протягом десяти днів з моменту ухвалення.

Суддя:

ОСОБА_3