Ухвала суду № 66032443, 21.03.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5582/16-ц

Провадження № 2/0203/292/2017

УХВАЛА

21 березня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Давіденко Ю.А.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 предявив через суд позов до ОСОБА_3 та ПАТ Банк «Траст» на предмет захисту порушених прав шляхом визнання кредитного договору №R111.0017072 укладеного 13 серпня 2012 року між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_3 недійсним, з огляду на відсутність під час його укладення письмової згоди позивача, враховуючи, що наявність такої згоди у розумінні ч. 3 ст. 65 СК України, під час укладення договорів які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації є обовязковою.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_2 клопотав про витребування у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Банк «Траст» - ОСОБА_4 кредитної справи за кредитним договором №R111.0017072 від 13 серпня 2012 року, укладеним між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_3 (окрім іншого письмової згоди на укладення кредитного договору другого з подружжя ОСОБА_1, в разі її наявності).

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти витребування в банку зазначених документів.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку сторін, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, а згідно ст. 137 ЦПК України, у випадку коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виник спір.

У звязку з тим, що у даній справі предметом спору є визнання кредитного договору недійсним, і предметом доказування є зясування обставин додержання в момент укладення цього правочину норм ст.ст. 203, 215 ЦК України, суд, сприяючи всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин по справі, що підлягають доказуванню, вважає за необхідне витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Банк «Траст» - ОСОБА_4 кредитну справу за кредитним договором №R111.0017072 від 13 серпня 2012 року, укладеним між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_3 (окрім іншого платіжні документи, квитанцій з оплати заборгованості за кредитним договором, документи на підтвердження факту видачі кредиту, письмову згоду на укладення кредитного договору другого з подружжя ОСОБА_1, в разі її наявності, а також довідку про стан виконання ОСОБА_3 зобовязання за кредитним договором, відомості про наявність чи відсутність заборгованості).

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства Банк «Траст» - ОСОБА_4 (вул. Болсуновська, буд. 8, м. Київ, 01014) наступні документи:

-кредитну справу за кредитним договором №R111.0017072 від 13 серпня 2012 року, укладеним між публічним акціонерним товариством Банк «Траст» та ОСОБА_3 (окрім іншого платіжні документи з оплати ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №R111.0017072 від 13 серпня 2012 року, документи на підтвердження факту видачі кредиту, письмову згоду на укладення кредитного договору №R111.0017072 від 13 серпня 2012 року другого з подружжя ОСОБА_1 в разі її наявності, а також довідку про стан виконання ОСОБА_3 зобовязання за кредитним договором №R111.0017072 від 13 серпня 2012 року, відомості про наявність чи відсутність заборгованості).

Ухвала набирає законної сили 23 березня 2017 року та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити до виконання до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Банк «Траст» - ОСОБА_4.

Розяснити виконавця ухвали, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко