Ухвала суду № 66032199, 14.04.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1591/17

Провадження № 1-кс/210/709/17

"14" квітня 2017 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання та додані до клопотання матеріали, надані слідчим в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області, радником юстиції ОСОБА_3, за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4, винесене в рамках кримінального провадження №12016040230000716 від 29 вересня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2017 року слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області, радник юстиції ОСОБА_3, звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12016040230000716 від 29 вересня 2016 року, за матеріалами УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НПУ відносно посадових осіб місцевого самоврядування м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що протягом травня-липня 2016 року розпорядником бюджетних коштів в особі Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради було проведено конкурсні торги з предмету закупівлі: «Капітальний ремонт дитячого парку ім. Ю. Гагаріна у м. Кривий Ріг». За результатами торгів було акцептовано пропозицію одного з учасників в особі ТОВ «Криворіжметробуд» (ЄДРПОУ 13440410). В подальшому, 29 липня 2016 року між Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради та ТОВ «Криворіжметробуд» укладено відповідний договір №154 на загальну суму 8752615,20 гривень. 25 серпня 2016 року на розрахунковий рахунок ТОВ «Криворіжметробуд» було перераховано частину бюджетних коштів в якості передоплати на закупівлю будівельних матеріалів в сумі 2625784,56 гривень. В кінці серпня 2016 року розпочалося проведення будівельних робіт на обєкті.

Після чого в період часу з листопада по грудень 2016 року Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради на розрахунковий рахунок ТОВ «Криворіжметробуд» було перераховано грошові кошти в сумі 3444023,04 гривні за виконані роботи.

Також встановлено, що протягом травня-липня 2016 року розпорядником бюджетних коштів в особі Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради було проведено конкурсні торги з предмету закупівлі: «Капітальний ремонт районного парку Ювілейний у місті Кривому Розі». За результатами торгів було акцептовано пропозицію одного з учасників в особі ТОВ «Теплобудсервіс» (ЄДРПОУ 32264179). В подальшому, 29 липня 2016 року між Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради та ТОВ «Теплобудсервіс» укладено відповідний договір №155 на загальну суму 6067638,98 гривень. 25 серпня 2016 року на розрахунковий рахунок ТОВ «Теплобудсервіс» перераховано частину бюджетних коштів в якості передоплати на закупівлю будівельних матеріалів в сумі 1820291,69 гривня. В кінці серпня 2016 року розпочалося проведення будівельних робіт на обєкті. Після чого в період часу з листопада по грудень 2016 року Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради на розрахунковий рахунок ТОВ «Теплобудсервіс» перераховано грошові кошти в сумі 1772023,02 гривні.

Згідно документації конкурсних торгів та проектно-кошторисної документації до вказаних обєктів будівництва, в ході проведення робіт виконавці (ТОВ «Криворіжметробуд» та ТОВ «Теплобудсервіс») повинні здійснювати улаштування цементно-бетонних покриттів одношарових товщиною шару 10см. Проте в ході досудового розслідування встановлено, що фактична товщина шару цементно-бетонних покриттів, які улаштовуються вищевказаними підрядними організаціями становить 4-9см. Також фактично обома підрядними організаціями не здійснюється улаштування підстильних шарів основи з піску, що передбачено проектно-кошторисної документацією.

В подальшому, посадовими особами ТОВ «Криворіжметробуд» та ТОВ «Теплобудсервіс» з одного боку та посадовими особами Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради з іншого боку було підписано офіційні документи, - акти виконаних робіт, в які внесено неправдиві відомості щодо обємів виконаних робіт, що послужили підставою для перерахування бюджетних коштів на розрахункові рахунки зазначених підрядних підприємств.

15 лютого 2017 року у вказаному кримінальному провадженні призначено комплексну будівельно-технічну, товарознавчу та судово-економічну експертизу для проведення якої необхідні зразки цементно-бетонних покриттів (бетонних доріжок ) а також інших споруд та обєктів виготовлених в парку ім. Ю. Гагаріна та парку Ювілейний у місті Кривому Розі.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, усестороннього та обєктивного розслідування кримінального провадження та встановлення обєму цементно-бетонних покриттів (бетонних доріжок ) а також інших споруд та обєктів та їх складу в дитячому парку ім. Ю. Гагаріна у м. Кривий Ріг виникла необхідність в проведені дослідження вказаних обєктів, які було виготовлено ТОВ «Криворіжметробуд» (ЄДРПОУ 13440410) на підставі договору №154-Т від 29 липня 2016 року.

Беручи до уваги вищевикладене, для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, досягнення ефективності досудового розслідування необхідно отримати зразки цементно-бетонних покриттів (бетонних доріжок ) а також інших споруд та обєктів та їх складу в дитячому парку ім. Ю. Гагаріна у м. Кривий Ріг, які будуть використані для проведення експертного дослідження, а також враховуючи те що іншими способами встановити якість та обєми бетонних доріжок та покриття неможливо, з метою досягнення ефективності досудового розслідування, слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.245 ч.2 КПК України порядок відібрання зразків для експертизи з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 КПК України).

Відповідно до положень ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Згідно зі ст.163 ч.7 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040230000716 від 29 вересня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.107, 110, 159-164, 165, 166, 245, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області, радника юстиції ОСОБА_3, за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4, винесене в рамках кримінального провадження №12016040230000716 від 29 вересня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3, або іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню №12016040230000716, дозвіл на відібрання та вилучення зразків цементно-бетонних покриттів (бетонних доріжок ) а також інших споруд та обєктів та їх складу в дитячому парку ім. Ю. Гагаріна у м. Кривий Ріг які було виготовлено ТОВ «Криворіжметробуд» (ЄДРПОУ 13440410) на підставі договору №154-Т від 29 липня 2016 року, в кількості необхідній для проведення дослідження щодо його якості та обєму.

Строк дії даної ухвали, - до 13 травня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович