Рішення № 66031867, 04.04.2017, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/362/17 Єдиний унікальний № 748/646/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2017 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Коротка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: Чернігівська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,3669 га, кадастровий номер НОМЕР_1, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що він прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, його брата, який в свою чергу, ще за життя фактично прийняв спадщину після померлої їхньої матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але свої спадкові права на спірну земельну ділянку не оформив. В зв'язку з чим, своєчасно звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, він не може оформити свої спадкові права, оскільки спадкодавець за життя належним чином не оформив та не зареєстрував право власності на спірну земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач - Халявинська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги визнає.

Третя особа - Чернігівська державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Третя особа - Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області, належним чином повідомлена не забезпечила явку свого представника в судове засідання.

Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Халявинською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області 05 січня 2005 року, слідує, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,80 га у межах згідно з планом, яка складається з: 0,41 га, кадастровий номер НОМЕР_1; 0,18 га, кадастровий номер НОМЕР_3; 0,21 га, кадастровий номер НОМЕР_4, розташована в с. Полуботки Халявинської сільської ради Чернігівського району, надана для ведення особистого селянського господарства. В плані меж земельної ділянки кадастрові номери земельної ділянки мають підчистки.

З представленого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_3, на підставі вищезазначеного державного акту, належить земельна ділянка площею 0,3669 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташована по АДРЕСА_1, надана для ведення особистого селянського господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла /а.с.8. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить земельна ділянка площею 0,3669 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташована по АДРЕСА_1, надана для ведення особистого селянського господарства.

Згідно довідки Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 16.02.2017 року за № 138, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 дійсно на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею був зареєстрований та прожив її син - ОСОБА_2, 1967 р.н. /а.с.17/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить земельна ділянка площею 0,3669 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташована по АДРЕСА_1, надана для ведення особистого селянського господарства.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Деркач Н.Б. 21.01.2014 року за № 143/02-31, вбачається, що 21.01.2014 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, які належали ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2, який спадщину прийняв, але не оформив свої спадкових прав. Оскільки в державному акті про право власності на вказані земельні ділянки в плані меж земельної ділянки кадастрові номери земельних ділянок мають підчистки, тому нотаріус не зміг видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку.

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, до позивача перейшло право власності на зазначену земельну ділянку, яка не була зареєстрована спадкодавцем та обов'язок їх зареєструвати у визначеному законодавством порядку.

З представленого витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки /а.с.22/, слідує, що ціна позову складає 90903,07 грн, і у відповідності до пп.1 п.1 ч.2 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір за подання даного позову повинен складати 909, 03 грн.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.10 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому судові витрати в розмірі 909,03 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави, як того вимагає ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: Чернігівська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,3669 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташована по АДРЕСА_1, наданої для ведення особистого селянського господарства.

Стягнути з Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на користь держави судовий збір у розмірі 909 (дев'ятсот дев'ять) гривень 03 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. О. Кухта