Ухвала суду № 66031729, 19.04.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
19.04.2017
Номер справи
737/354/17
Номер документу
66031729
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 737/354/17 Доповідач Заболотний В. М.Провадження № 11-п/795/97/2017

У Х В А Л А

19 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів - Антипець В.М., Баглая І.П.,

при секретарі - Оскірко Ю.І.

з участю прокурора - Карпуся І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Куликівського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2017 року про визначення територіальної підсудності клопотання старшого слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення позапланової виїзної ревізії,

В С Т А Н О В И Л А:

14 квітня 2017 року до апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання Куликівського районного суду для вирішення питання про направлення до іншого суду клопотання старшого слідчого Куликівського відділення поліції ОСОБА_2 про проведення позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні № 42016270000000044 від 11.02.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.1 ст.191 КК України.

Подання мотивоване неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно положень пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема у випадках коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За змістом частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи викладене та вимоги частини 9 статті 31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, клопотання старшого слідчого Куликівського відділення поліції ОСОБА_2 про проведення позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні №42016270000000044 від 11.02.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.1 ст.191 КК України, слід направити до найбільш територіально наближеного Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст.31, 34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання Куликівського районного суду Чернігівської області від

13 квітня 2017 року про визначення територіальної підсудності задовольнити, а клопотання старшого слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні № 42016270000000044 від 11.02.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.1 ст.191 КК України, направити для розгляду до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 66031729 ?

Документ № 66031729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66031729 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66031729 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66031729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66031729, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 66031729, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66031729 відноситься до справи № 737/354/17

Це рішення відноситься до справи № 737/354/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66031725
Наступний документ : 66031732