Постанова № 66031050, 13.04.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/4202/17

Пров. №3/766/4646/17

13.04.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., за участю секретаря Балихіної В.В., прокурора Горелко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Херсонською місцевою прокуратурою, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіти вищої, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-8 ч.1 КУпАП, -

встановив:

1.Старшим слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12016230020004044 від 08.11.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів у складі прокурорів Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Прокурором у вищезазначеному провадженні ОСОБА_2 на підставі ст. 36 КПК України в порядку здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва 16.01.2017 слідчому Мартинову О.П. під особистий розпис надано письмові вказівки, в яких зазначався перелік слідчих, процесуальних дій (рішень), які необхідно виконати, з метою забезпечення дотримання в ході досудового розслідування кримінального провадження вимог ст.ст. 2,28 КПК України.

Одночасно, слідчому Мартинову О.П. повідомлено про необхідність письмового інформування процесуального керівника у строк до 25.01.2017 за вказівками від 16.01.2017, про результати виконання з наданням документів та інших матеріалів досудового розслідування, що підтверджують виконання слідчим законних вимог прокурора. Слідчого під особистий підпис попереджено про адміністративну відповідальність, за ухилення від виконання законних вимог прокурора, передбачену ст. 185-8 КУпАП.

Однак ОСОБА_1 не виконано вказівки прокурора та не повідомлено його про результати виконання цих вказівок.

2.Старшим слідчим Мартиновим О.П. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016230020003834 від 22.10.2016 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.194 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів у складі прокурорів Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Прокурором у вищезазначеному провадженні ОСОБА_2 на підставі ст.36 КПК України в порядку здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва 16.01.2017 слідчому Мартинову О.П. під особистий розпис надано письмові вказівки, в яких зазначався перелік слідчих, процесуальних дій (рішень), які необхідно виконати, з метою забезпечення дотримання в ході досудового розслідування кримінального провадження вимог ст.ст. 2,28 КПК України.

Одночасно, слідчому Мартинову О.П. повідомлено про необхідність письмового інформування процесуального керівника у строк до 25.01.2017 за вказівками від 16.01.2017 про результати виконання вказівок з наданням документів та інших матеріалів досудового розслідування, що підтверджують виконання слідчим законних вимог прокурора. Крім того, слідчого під особистий підпис попереджено про адміністративну відповідальність за ухилення від виконання законних вимог прокурора, передбачену ст. 185-8 КУпАП.

Однак ОСОБА_1 не виконано вказівки прокурора та не повідомлено його про результати виконання цих вказівок.

3.Старшим слідчим Мартиновим О.П. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016230020002218 від 06.06.2016 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів у складі прокурорів Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Прокурором Чумаш К.В. на підставі ст.36 КПК України в порядку здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва 17.01.2017 слідчому Мартинову О.П. ( за вихідним № 82/2218-16 від 17.01.2017) спрямовано письмові вказівки, в яких зазначався перелік слідчих, процесуальних дій (рішень), які необхідно виконати, з метою забезпечення дотримання в ході досудового розслідування кримінального провадження вимог ст.ст. 2,28 КПК України. (згідно журналу обліку вхідних документів (форма 50) слідчим Мартиновим 20.012017 року отримано вказівки)

Одночасно, слідчому Мартинову О.П. повідомлено про необхідність письмового інформування процесуального керівника у строк до 27.01.2017 за вказівками від 17.01.2017 про результати виконання вказівок з наданням документів та інших матеріалів досудового розслідування, що підтверджують виконання слідчим законних вимог прокурора. Крім того, слідчого під особистий підпис попереджено про адміністративну відповідальність за ухилення від виконання законних вимог прокурора, передбачену ст. 185-8 КУпАП.

Однак ОСОБА_1 не виконано вказівки прокурора та не повідомлено його про результати виконання цих вказівок.

4.Старшим слідчим Мартиновим О.П. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016230020003897 від 27.10.2016 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів у складі прокурорів Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Прокурором Бєліковою М.А на підставі ст.36 КПК України в порядку здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва 22.01.2017 слідчому Мартинову О.П. надано обовязкові для виконання письмові вказівки, шляхом направлення до Корабельного ВП ХВП ГУ в Херсонській області за вих. №82/3897 17 від 22.01.2017, які він відповідно до запису журналу вхідної кореспонденції отримав для виконання 23.01.2017, про що свідчить його особистий підпис в журналі вхідної кореспонденції (форма 50), в яких зазначався перелік слідчих, процесуальних дій (рішень), які необхідно виконати, з метою забезпечення дотримання в ході досудового розслідування кримінального провадження вимог ст. ст. 2,28 КПК України.

ОСОБА_1 повідомлено про необхідність письмового інформування процесуального керівника у строк до 24.02.2017 за вказівками від до 22.01.2017 про результати виконання вказівок з наданням документів та інших матеріалів досудового розслідування, що підтверджують виконання слідчим законних вимог прокурора та попереджено про адміністративну відповідальність за ухилення від виконання законних вимог прокурора, передбачену ст. 185-8 КУпАП.

Однак ОСОБА_1 не виконано вказівки прокурора та не повідомлено його про результати виконання цих вказівок.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи (судовою повісткою з позначкою про отримання). Про причини неявки суд не повідомив.

Від ОСОБА_1 надійшли письмові заперечення у яких зазначено, що він не згоден з протоколом оскільки його правовідносини, як слідчого по конкретному кримінальному провадженню регулюються нормами КПК України, а не КУпАП, прокурором не зясовувалося про причини невиконання вказівок та обєктивну можливість слідчого виконати їх, не надані матеріали службового розслідування по фактам невиконання вказівок, слідчій не є субєктом зазначеного адмінправопорушення.

Прокурор підтримав протокол на підставах у ньому викладених.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобовязані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.

Згідно вимог п.4 ч.2 ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений, зокрема, доручати слідчому проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 КПК України слідчий зобовязаний виконувати доручення та вказівки прокурора. Які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Наказом № 4 о/с т.в.о.начальника ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 з 07.11.2015 призначено на посаду старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, присвоївши йому спеціальне звання майор поліції.

Згідно п.1.3 функціональних обовязків затверджених начальником СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області від 02.11.2016, з якими ОСОБА_1 ознайомлений в той же день, він виконує доручення та вказівки прокурора, які даються у письмовій формі у порядку, передбаченому КПК.

Процесуальними керівниками прокурорами Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_1 по кримінальним провадженням надавалися письмові вказівки 16.01.2017 з строком виконання до 25.01.2017 (по двом провадженням), 17.01.2017 з строком виконання до 27.01.2017 та 22.01.2017 з строком виконання до 24.02.2017 і отримання ОСОБА_1 цих вказівок письмово підтверджено.

ОСОБА_1, у період встановлений у письмових вказівках, вимоги прокурорів не виконані та не надано відповіді про причини їх невиконання.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185-8 КУпАП- невиконання посадовою особою законних вимог прокурора.

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.252,280,283-285 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-8 ч.1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

(р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р\р 31118149700001 ККД 21081300

МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959517

Отримувач: УДК у м.Херсон

Банк : ГУДКУ по Херсонскій області

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_10